Суд подтвердил законность отказа ЗАО "Анти-Плагиат" в иске к Бурматову

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ЗАО "Анти-Плагиат" на решение, согласно которому компании было отказано в иске к изданию "Взгляд.ру" и депутату Госдумы Владимиру Бурматову о защите деловой репутации. Об этом сообщает РАПСИ.

Напомним, компания требовала взыскать с соответчиков 10 миллионов рублей компенсации и опровергнуть ряд не соответствующих, по мнению истца, истине утверждений из публикации от 24 апреля прошлого года: "Бурматов: прокуратура начала проверку ЗАО "Анти-Плагиат". Арбитраж Москвы в феврале отклонил иск компании.

Напомним также, 11 апреля Бурматов заявил, что направил запрос на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки с просьбой проверить причастность Минобрнауки РФ к созданию системы "Антиплагиат". По мнению депутата, компания "Анти-Плагиат" получила эксклюзивный доступ к архивам Российской государственной библиотеки в обход конкурсных процедур.

В свою очередь, 10 апреля Минобрнауки РФ заявило, что компьютерная система выявления неправомерных заимствований в научных работах "Антиплагиат" не имеет отношения ни к ведомству, ни к Высшей аттестационной комиссии (ВАК) - она разработана в инициативном порядке; какой-либо аттестации или аккредитации при министерстве либо ВАК не проходила.

В рамках рассмотрения дела суд назначил лингвистическую экспертизу. Суд указал в решении, что экспертами было установлено, что статья не содержит сведений о нарушении ЗАО "Анти-Плагиат" законодательства, совершении нечестного поступка, его неэтичном поведении в общественной и политической жизни, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики и обычаев делового оборота. Содержащиеся высказывания в статье представляют собой субъективные суждения оценочного характера автора, отметил суд.

Добавим, ранее Бурматов призвал уволить ряд высокопоставленных чиновников Министерства образования и науки, которых блогеры подозревают в плагиате в их научных работах. Сам Бурматов после обвинений в плагиате при защите своей диссертации ушел с должности зампредседателя комитета ГД по образованию и по требованию Генпрокуратуры покинул должность завкафедрой Российского экономического университета имени Плеханова.