Горсуд разрешил застройку Охтинского мыса

Санкт-Петербургский городской суд разрешил застройку площадки Охтинского мыса.

Иск против ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" подали активные градозащитницы – Ольга Андронова и Анна Латышева. Они требовали организовать перезахоронение человеческих останков, расположенных на бывшей территории "Петрозавода", или обеспечить постоянный доступ на указанную территорию. По утверждению истцов, во время войны на ней в воронках от бомб хоронили погибших ленинградцев, среди которых был и умерший от голода родственник Анны Латышевой (гражданин Клементьев). Со слов переживших блокаду, его тело в конце февраля 1942 года «на санках они перевезли к проходной "Петрозавода", расположенного за Большеохтинским мостом, где и оставили».

Доказательством факта наличия самого захоронения, по мнению градозащитниц, была установленная на спорной территории стела в память о погибших во время войны работниках "Петрозавода". К участию в деле также были привлечены структуры городского правительства (комитеты по строительству, по молодежной политике, КУГИ, КГИОП), а также специализированная служба по вопросам похоронного дела.

Проанализировав действующее законодательство, в суде пришли к выводу, что мемориальные сооружения предназначены для сохранения памяти и не являются объектами похоронного назначения.

"Исходя из буквального толкования норм права, возведение мемориального комплекса на территории бывшего "Петрозавода" не может являться доказательством присутствия захоронения на данной территории, в том числе и родственников истиц", – заключил суд.

Кроме того, проведенная историко-культурная экспертиза не подтвердила факт существования на территории Охтинского мыса отдельных захоронений или некрополей, которые могли бы быть отнесены к объектам культурного наследия.

"Человеческих останков, захоронение которых может быть отнесено к периоду Великой Отечественной войны, не выявлено", – отмечается в заключении КГИОП.

Пояснения свидетелей истиц не были приняты служителями Фемиды. Не обнаружив доказательств наличия захоронений и тем более наличия на спорной территории родственников г-жи Латышевой, Смольнинский районный суд отказал в удовлетворении иска.

К такому же выводу пришел и Санкт-Петербургский городской суд, отклонивший апелляционную жалобу градозащитниц, сообщает "Фонтанка.Ру".

Напомним, что решение о переносе строительства небоскреба "Газпром-Сити" в Лахту было принято еще в 2011 году. Однако судьба расчищенной площадки на Охтинском мысе до сих пор не определена. Активисты (в том числе Ольга Андронова) продолжают бороться против застройки этой территории.