Адвокаты Юрия Шутова заявляют, что органами государственной власти на них оказывается давление

Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, сегодня в ИА "Росбалт" адвокаты, участвующие в деле Юрия Шутова, сделали ряд заявлений. Напомним, что судопроизводство по данному делу началось в 24 сентября. Адвокат Владимир Захаров зачитал выдержки из экспертного заключения о состоянии здоровья Юрия Шутова, в котором, в частности, говорится, что Юрий Шутов страдает 12 заболеваниями, и указано, что судебное заседание как психотравмирующая ситуация может способствовать утяжелению состояния здоровья больного. Между тем, в заключении сказано, что однозначно высказаться, может ли Юрий Шутов участвовать в судебных заседаниях, не представляется возможным, и такое решение может вынести только лечащий врач в день заседания. Владимир Захаров обратил внимание, что решение о приостановке судопроизводства с помещением его подзащитного в нейрохирургический стационар принято не было, и в первый же день заседания с Юрием Шутовым произошел припадок. Адвокаты, выступившие на пресс-конференции, отметили, что в ходе судебного разбирательства допускаются многочисленные нарушения законодательства, "делающие невозможным вынесение справедливого приговора". Так, в частности, одному из подсудимых не предоставляется вследствие плохого знания русского языка переводчик. В зале суда присутствуют народные заседатели, участие которых в судопроизводстве не предусмотерно УПК. Защитники отметили, что суд отклоняет все ходатайства защиты под различными предлогами, в том числе отклонено ходатайство Юрия Шутова о рассмотрении дела судом присяжных и удалены из зала все подсудимые до конца процесса. Также адвокаты обратили внимание, что на них оказывается давление органами государственной власти, в частности, Минюст обратился в суд с заявлением о лишении их статуса адвоката "в связи с нарушением адвокатской этики". Подытоживая ситуацию, Владимир Захаров заявил: "Правосудие в развитом государстве громоздко и формализовано, и это правильно, потому что дает возможность обеспечить права всех сторон. Но по данному делу по тому, как проглатываются стадии процесса, можно говорить о том, что мы столкнулись с упрощенным и ускоренным судопроизводством. То, что ускореное судопроизводство применяется в таком деле, очень плохой признак".