Приговор в деле о взятке в 40 млн полицейскому-ревизору оставлен в силе

В 2014 году Красногвардейский районный суд дал бывшему сотруднику петербургского Главка  Алексею Серединину шесть лет тюрьму. Решение было обжаловано, но горсуд Петербурга оставил это решение в силе.

Так же без изменений оставлен и срок второму осужденному по этому делу, бизнесмену Алексею Смирнову.

"Приговор Красногвардейского районного суда от 28 октября в отношении Серединина и Смирнова оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения", - цитирует определение, зачитанное судьей Татьяной Русских "БалтИнфо".

В ходе заседания Алексей Серединин обратил внимание коллегии судей на то, что дело расследовалось и рассматривалось в суде первой инстанции свыше двух с половиной лет. Бывший ревизор Главка также рассказал о своей маме, которая является инвалидом и о том, что его супруга не работает, поскольку ухаживает за своей больной матерью.

Смирнов же напомнил, что добровольно возместил ущерб, а также заявил, что преступление было совершено не по его инициативе. С момента помещения в СИЗО он характеризуется без замечаний.

Прокурор отметила, что доводы апелляционных жалоб являются необоснованными и не подкреплены материалами дела, возражает против удовлетворения жалоб. По ее мнению, "и речи быть не может о чрезмерной жестокости наказания".
В итоге суде оставил приговор без изменений.

Напомним, что ранее Красногвардейский районный суд приговорил Серединина к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Смирнов будет отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима 5 лет.

Кроме того, оба осужденных лишены права занимать определенные должности в органах госуправления сроком на 3 года. Также каждый из них должен заплатить штраф в размере 1 млн рублей в доход государства, сообщает пресс-служба прокуратуры Петербурга.

Суд установил, что Серединин узнал от Смирнова о финансовых проблемах ООО "Лаверна", которому принадлежала крупная петербургская сеть "Дом Лаверна", продававшая стройматериалы. Его владелец не смог вернуть нескольким банкам кредиты и опасался судебного преследования с их стороны.

Серединин предложил коммерсанту за взятку в 40 млн рублей "покровительство", обещая не давать ход заявлениям кредиторов, которые могли обратиться в налоговое управление ведомства, а также "осуществлять прикрытие" и сообщать о планируемых проверках компании.