Норма Устава города о выражении парламентом недоверия должностному лицу администрации Петербурга не соответствует федеральному законодательству, - считают в полпредстве

Как сообщил корреспондент ЗАКС.Ру, на имя председателя Законодательного Собрания Петербурга Вадима Тюльпанова из полпредства президента в СЗФО поступило письмо за подписью главного федерального инспектора в Санкт-Петербурге Александра Смирнова, в котором обращается внимание на несоответствие некоторых положений Устава города федеральному Законодательству. В частности, нормы п.2 ст. 57, по которой повторное выражение недоверия, выраженное должностному лицу администрации Петербурга в течение одного года со дня выражения первого недоверия влечет немедленное освобождение должностного лица от занимаемой должности. В письме указывается, что согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, не соответствует Конституции РФ право законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ выражать недоверие должностным лицам высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ, если решение о недоверии понимается как основание для обязательного ухода в отставку соответствующего должностного лица.
В связи с изложенным Александр Смирнов обращается к спикеру ЗакСа с просьбой инициировать рассмотрение вопроса о приведении положений Устава Санкт-Петербурга в соответствие с федеральным законодательством.