КС РФ запретил бессмысленно долго удерживать фигурантов дел в СИЗО

Конституционный суд РФ запретил бесконечно держать людей в СИЗО во время предварительного следствия. Если возникает необходимость доработать дело для представления в суд, то судьи должны строго ограничивать прокуратуру "разумными сроками".

Данное решение является ответом на жалобу жителя Подмосковья, бывшего сотрудника МВД Сергея Махина, который провел в СИЗО больше 3,5 лет.

Напомним, по Уголовно-процессуальному кодексу "содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца". В исключительных случаях, связанных с особо тяжкими делами, это время может растягиваться до 1,5 года. Сергея Махина подозревают в похищении, грабеже, превышении должностных полномочий. При этом Московский областной суд и прокуратура "перекидывают" его дело между собой — документы то представляют служителям Фемиды, то возвращают в надзорную инстанцию для доработки, передает "Фонтанка.Ру". Адвокат заявителя Андрей Марочкин предполагает, что таким образом человека можно держать в СИЗО почти бесконечно. Власти же считают себя правыми и ссылаются на особенности применения УПК.

Конституционный суд, разбираясь в деле, встал на сторону экс-работника МВД.

"Продолжительность содержания под стражей не должна превышать разумных пределов", — резюмировал суд. В новом постановлении он сослался на Европейский суд по правам человека.

"Хотя особая тяжесть преступлений может вызвать такую реакцию общества и социальные последствия, которые делают оправданным предварительное заключение лица по крайней мере в течение определенного времени, продление содержания под стражей на основе учета одной только тяжести преступления недопустимо", — заявляют судьи.

Они считают, что если дело надо доработать или дооформить для представления в суд, то прокуратуру нужно ограничить "разумными сроками". Их в зависимости от конкретного случая установят сами служители Фемиды.

Отметим, что статья № 109 Уголовно-процессуального кодекса, которую оспаривал Махин, не противоречит Конституции РФ. Но применять ее теперь можно только в новой трактовке, разработанной КС. Решения по делу автора жалобы могут пересмотреть, кроме того, в будущем он, возможно, воспользуется правом на компенсацию.