Согласно закону Об Уставном суде Петербурга, судья, не согласный с постановлением Уставного суда, вправе письменно изложить свое особое мнение, которое приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию вместе с самим постановлением. Все особые мнения судей уставного суда публиковались вместе с самим постановлением, но по этому делу мнение одного из судей опубликовано не было. По информации корреспондента Фонтанки, особое мнение, выраженное одним из судей по делу о проверке соответствия Уставу положений постановления правительства города "Об администрации губернатора" выражало точку зрения, чуть ли не противоположную изложенной в основном постановлении.
По мнению ряда юристов, не публикация особого мнения это прямое нарушение закона Об Уставном суде Петербурга. Напомним, что 14 марта Уставный суд признал не соответствующим Уставу города пункт 1 постановления правительства Об Администрации губернатора Петербурга в части переименования администрации Санкт-Петербурга в администрацию губернатора.
Новости 21 марта 2005, 11:41
О редакции Реклама
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
И.о. главного редактора: Казарлыга А.В.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1 -