Мединский рассказал, что означает "бренд 28 панфиловцев"

Министр культуры России Владимир Мединский считает, что для СМИ предстоящий выход фильма "28 панфиловцев" – повод для того, чтобы приписать к новости "сомнения некоторых историков" относительно реальности подвига одноименной группы бойцов при обороне Москвы в 1941 году. В своей статье, опубликованной в "Российской газете", Мединский счел необходимым "расставить точки над i" и рассказать, "что означает бренд "28 панфиловцев", в чем причина всех этих спекуляций вокруг него".

Для начала Мединский привел все известные данные о подвиге из газеты "Красная звезда", которая первая рассказал о панфиловцах. По мнению министра, данные "брались не с потолка, а из сводок, обрывков донесений, из обмена репликами в командирских землянках и штабных избах".

Затем он привел данные расследования главной военной прокуратуры в 1948 году, которая в своем выводе признала подвиг панфиловцев вымыслом. При этом министр оправдал создание легенды тем, что "легенда о "28 панфиловцах", основанная на реальных событиях, стала во время войны мощным мобилизационным фактором, а позже и ярким символом массового героизма советского солдата".

Обобщая, Мединский заявляет, что "подвиг 28 панфиловцев, эта красивая легенда перестала быть легендой". "И правда в том, что все ее ниспровергатели стали врагами и этого бойца (первого павшего в бою. – прим. ЗАКС.Ру), и миллионов других погибших, для которых память 28 была свята", - считает министр. По его мнению, критиками этой истории движет "тонкий расчет". "Доказав несостоятельность истории двадцати восьми, равно как и подвига Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Николая Гастелло, возможно поставить под сомнение не только нашу пропаганду в годы Великой Отечественной, но и весь смысл жертвенной борьбы советского народа за свою Родину", - заявляет Мединский.

Ранее Мединский заявил, что люди, ставящие под сомнение реальность подвига 28 панфиловцев в ходе обороны Москвы во время Великой Отечественной войны, - "мрази конченые", а эта история, даже если она "была выдумана от начала и до конца", - это "святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться".

Добавим, сейчас решается вопрос о лишении Мединского степени доктора исторических наук. Инициатором стал эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий. По его словам, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".

Мединский защитил докторскую диссертацию под названием "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII вв." в 2011 году. Научное сообщество раскритиковало исследование за предвзятость и устаревший подход к работе с историческими источниками.

Заседание диссертационного совета Уральского федерального университета по этому вопросу должно было состояться 4 октября, но Мединский попросил перенести его на другой день.