Сергей Андреев: Китайский квартал - это наркомания, проституция и разведка

Как сообщил кореспондент ЗАКС.Ру, вчера петербургский парламент провел сразу два заседания. На втором из них, проведенном по просьбе губернатора Петербурга, парламентарии приняли в двух чтениях постановление О проекте Декларации о дружественном сотрудничестве между правительством Санкт-Петербурга Российской Федерации и Народным Правительством Шанхая Китайской Народной Республики. В декларации отмечается, что стороны способствуют расширению взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества, содействуют работе своих официальных представительств торгового бюро Северной столицы в Шанхае и торгового центра Шанхая в Петербурге, расширяют систему информационного обеспечения бизнеса двух городов и т.д. В документе также говорится о содействии сторон реализации в Петербурге стратегического инвестиционного проекта - строительству многофункционального комплекса Балтийская жемчужина. Данный тезис вызвал в зале горячую дискуссию. Депутат Сергей Андреев заявил, что он до сих пор не получил ответа на вопрос, почему данный строительный проект не носит рентабельного характера, и напомнил, что китайский квартал - это наркомания, проституция и разведка. Парламентарий предложил поправку, исключающую из Декларации пункт о Балтийской жемчужине, однако она была поддержана только четырьмя его коллегами. Отметим, что на этой неделе депутат внес на рассмотрение Законодательного Собрания проект постановления о проведении референдума
по вопросам строительства китайского квартала - третий по счету вариант заявки от инициативной группы уже рассмотрел горизбирком, и теперь после заключения комиссии ЗакСа по устройству госвласти и МСУ постановление о референдуме будет рассмотрено городским парламентом. Теперь после того, как Законодательное Собрание в очередной раз показало свою лояльность строительству чайна-тауна в Петербурге, оно будет поставлено перед необходимостью решать вопрос о референдуме. И если формулировка о референдуме будет соответствовать закону, то отказать гражданам в его проведении будет нельзя, так в этом случае через суд Собрание все равно обяжут принять положительное решение, - отметил Сергей Андреев.