В США Германа Грефа обвинили в "рейдерском захвате"

Зарегистрированная в штате Делавэр PPF Management подала в суд Южного округа Нью-Йорка иск к Сбербанку и его предправления Герману Грефу. Компания требует возместить $500 млн материального и $250 млн морального ущерба за утерю контроля над крупным предприятием по добыче щебня – "Павловскгранитом".

По сведениям "Ведомостей", ответчиками также выступают "Сбербанк капитал" и его гендиректор Ашот Хачатурянц, "НЭО Центр" и его вице-президент Олег Греф, совладелец Национальной нерудной компании (ННК) Юрий Жуков, а также еще несколько юридических и физических лиц.

До 28 марта суд принимает отзывы ответчиков на иск, а первое слушание будет 20 апреля.

В частности, истец утверждает, что ответчики вступили в преступный сговор с целью рейдерского захвата "Павловскгранита". По словам заявителя, в 2008 году Сбербанк выдал кредит на 5,1 млрд рублей ($215 млн по курсу 2008 года) Сергею Пойманову (владельцу компании) на покупку 48%-ной доли его партнера Сергея Мамедова. Тогда "Павловскгранит" был оценен в 13,4 млрд рублей, оценку Сбербанк заказывал у "НЭО Центра". Пойманов также дал личное поручительство. В июле 2009 года компания Пойманова не смогла обслуживать долг. А в ноябре Сбербанк хотел рефинансировать его по ставке 14,9% годовых. При этом условием сделки была продажа 51% "Павловскгранита" "Сбербанк капиталу" за 1 млн рублей. Пойманов получал опцион на выкуп этого пакета за 350 млн рублей. Он на эти условия не согласился, и в марте 2010 года Сбербанк потребовал погашения оставшейся суммы долга – 4,5 млрд рублей.

В начале 2010 года Жуков предложил Пойманову объединить активы с ННК. Он также обещал урегулировать претензии Сбербанка и "рефинансировать задолженность на благоприятных условиях". Пойманов от сделки отказался, а Сбербанк передал все права требования задолженности в "Сбербанк капитал". Последний продал доли в "Павловскграните" с молотка. Покупатели, утверждается в иске, были аффилированы с ННК Жукова и получили кредит на покупку активов в Сбербанке на льготных условиях. PPF считает, что это была спланированная рейдерская атака. Так, истец утверждает, что документы о продаже акций офшорам Жукова появились раньше, чем состоялись сами аукционы.

Параллельно с мая 2010 года в отношении Пойманова была организована "кампания травли и запугивания", говорится в иске, возбуждено несколько административных и уголовное дело по подозрению в преднамеренном банкротстве "Павловскгранита".
 
В августе 2016 года СКР передал в прокуратуру уголовное дело в отношении Пойманова, ему вменялось злоупотребление полномочиями при организации перепродаж бетонного завода в Воронеже с ущербом в размере 10 млн рублей. Параллельно арбитраж Московской области признал Пойманова банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества.

В свою очередь представитель банка заявил, что юристы Сбербанка во всех случаях действуют в соответствии с действующим законодательством.

"Иск мы не получали, но слышали о его существовании", – сообщил вице-президент по юридическим вопросам ННК Владимир Позняк.