Федеральная служба безопасности проводит проверку в комитете по культуре Петербурга и Минкультуры. Как стало известно РБК, оперативников интересуют случаи возможных махинаций с историческими зданиями города, которые в результате экспертизы лишались статуса объектов культурно-исторического наследия и переходили в коммерческое пользование.
Один из собеседников агентства рассказал, что существует схема, при которой объекты культурно-исторического наследия в результате экспертизы лишались такого статуса и переходили в коммерческое пользование. После этого изменение назначения объекта фиксируется в Едином госреестре прав на недвижимость. Оспорить перевод зданий в другой статус можно в суде, но для этого заявление должна подать заинтересованная сторона, однако все участники этого процесса, как правило, довольны итогами произошедших изменений.
Отметим, накануне прокуратура Петербурга установила, что решения об отказе внести объекты культурного наследия в соответствующий реестр, принятые в рамках рабочей группы совета по сохранению культурного наследия, не имеют правовых оснований. Так, например, культурно-историческая экспертиза постановила включить в реестр объектов культурного наследия три здания: дачу Садалиса в поселке Песочном, здания на Михайловской улице в Петергофе и на Петроградской набережной в Петербурге. Однако рабочая группа совета рекомендовала КГИОП не согласиться с заключением экспертизы и не включать здания в реестр, и комитет рекомендацию принял.
Прокуратура установила, что КГИОП не мог учитывать решение рабочей группы, поскольку советом по сохранению объектов культурного наследия не был определен ее персональный состав. Также прокуратура подготовила проект протеста на отказ о включении памятников культурного наследия в реестр.
