Оппозиционный блогер Алексей Навальный не может рассчитывать на те же гарантии свободы слова, что и профессиональные журналисты. К такому выводу пришел полномочный представитель России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Георгий Матюшкин.
Последний таким образом ответил на вопросы по жалобе Навального на решение Люблинского суда Москвы, который в 2011 году взыскал с блогера 100 тысяч рублей по иску Владлена Степанова.
В частности, по мнению Матюшкина, Навальный является частным лицом, блогером, занимающимся политикой, а не профессиональным журналистом, поэтому "распространение на него гарантий для прессы недопустимо". Суды, следовательно, совершенно обоснованно отказались принимать ссылки Навального на прежние публикации в СМИ, поскольку такая возможность предусмотрена законом именно для профессиональных изданий, сообщает газета "Ведомости".
Представляющий Навального в ЕСПЧ Рамиль Ахметгалиев отмечает, что российские власти демонстрируют двойные стандарты в отношении блогеров: их обязали регистрироваться в Роскомнадзоре и вводят для них различные ограничения, но гарантий никаких не дают, фактически ставя крест на общественном расследовании. Адвокат также обращает внимание на беспрецедентно резкий тон ответов Матюшкина — это первый случай на памяти Ахметгалиева, когда сторона не просто разъясняет свою позицию, но указывает суду, что является допустимым.
Напомним, 18 апреля 2011 года Навальный опубликовал видеоролик из серии "Каста неприкасаемых", созданный юристами британского фонда Hermitage Capital, в котором Владлен Степанов вместе с его супругой Ольгой, бывшей начальницей московской налоговой инспекции номер 28, обвинялся в хищении из бюджета более пяти миллиардов рублей. По версии фонда, об этом преступлении узнал юрист Сергей Магнитский, умерший в 2009 году при таинственных обстоятельствах в СИЗО. Степанов обвинения отрицал и подал на блогера в суд, потребовав в качестве компенсации один миллион рублей.
Люблинский суд взыскал с Навального в пользу Степанова 100 тысяч рублей, согласившись с бизнесменом в том, что блогер распространил в отношении него порочащую информацию.
После чего в декабре 2011 года Мосгорсуд оставил без изменений решение Люблинского суда Москвы о взыскании 100 тысяч рублей с Навального. А Навальный обратился в ЕСПЧ.
* ФБК, ФЗПГ и Штабы Навального по решению суда от 9.06.2021 признаны экстремистскими организациями, их деятельность запрещена.
ФБК и ФЗПГ также внесены в реестр НКО - иностранных агентов.
