Эксперт сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий обратился в Высшую аттестационную комиссию с жалобой на решение диссертационного совета о сохранении докторской степени помощника секретаря Совета безопасности, бывшего вице-президента "Роснефти" Наиля Мухитова. Об этом сообщает РБК, которое ознакомилось с копией письма Бабицкого в ВАК. Бабицкий направил заявление также председателю ВАК Владимиру Филиппову.
Эксперт указал, в частности, на некорректные заимствования, обнаруженные сообществом в работе Мухитова. Также "Диссернет" отметил "откровенно абсурдный характер" некоторых частей текста диссертации. В подтверждение своих слов автор заявления привел в качестве примера выдержку из научной работы Мухитова: "Забитые гамбургерами воображение, способность к творчеству для большинства народов могут остаться только ориентирами, но не жизненными принципами".
Как напоминает РБК, диссертацию под названием "Гармонизация политики развития государственных корпораций с учетом их экономической безопасности" Мухитов защитил в марте 2012 года. В январе текущего года диссертационный совет при Институте проблем рынка РАН рассмотрел жалобу "Диссернета" и единогласно ее отклонил.
Отмечается, что в профильном экспертном совете ВАК также решили сохранить за Мухитовым степень, однако это решение отменили, поскольку сам Мухитов не был приглашен на обсуждение. Через неделю должно состояться повторное заседание экспертного совета.
Иван Бабицкий также пытается лишить ученой степени министра культуры Владимира Мединского. Осенью группа профессиональных историков и экспертов общества "Диссернет" решила доказать, что диссертация Мединского "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
