Сергей Гуляев: Если бы Уставный суд продолжил работу, то у администрации был бы повод не выполнять его решение

Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, сегодня в ИА "Росбалт" прошли дебаты "Приостановление работы Уставного суда Петербурга: правовая оплошность или системный кризис городской власти?", посвященные причинам и последствиям приостановления деятельности Уставного суда Санкт-Петербурга, а также неотложным мерам по выходу из данного кризиса. Принявший участие в дебатах депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергей Гуляев высказал свое мнение о сложившейся ситуации. Он заявил: "Это не демарш суда, это нормальное отношение к закону. Потому что если бы суд продолжил работу, то у администрации был бы повод не выполнять его решение, апеллируя к отсутствию регламента". Также Сергей Гуляев заявил, что не совсем понимает, как регламент Уставного суда может приниматься постановлением Законодательного Собрания. "Постановление - это юридически ничтожный документ, который не действует за пределами Законодательного Собрания", - подчеркнул депутат.