Сотрудники Научно-исследовательского института телевидения написали открытое письмо в поддержку ректора университета телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича Сергея Бачевского. В обращении, поступившем в редакцию ЗАКС.Ру, представители НИИ выразили профессору доверие как ректору университета.
Авторы письма отметили, что Бачевский работал в институте в 2008-2010 гг., и уже будучи ректором СПбГУТ он входил в состав редакционного совета журнала "Вопросы радиоэлектроники, серия Техника телевидения".
"Зная научную добросовестность и честность профессора С. В. Бачевского, мы считаем, что эта атака правоохранительных органов и СМИ, порочащая доброе имя Сергея Викторовича, не имеет серьезной основы и отражает лишь борьбу за власть", - заявили представители НИИ телевидения.
Они выразили убеждение, что Бачевский "по праву занимает достойное место в ряду руководителей российского образования и науки", а его опыт, знания и творческий потенциал "направлены исключительно на развитие СПбГУТ".
"Мы убеждены, что скорейшее объективное и беспристрастное расследование этого дела позволит восстановить честное имя ректора СПбГУТ, и готовы оказывать всевозможное содействие в проведении разбирательства в соответствии с законами Российской Федерации", - подчеркнули авторы письма.
Представители института заключили, что "Научно-технический совет, АО "НИИ телевидения" выражают доверие профессору С. В. Бачевскому как ректору университета", и выразили надежду, что "в ближайшее время он вернется к исполнению своих обязанностей".
О задержании Бачевского сообщалось 11 мая. Отмечалось, что должностные лица вуза "совершили деяния, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства". Суд заключил ректора СПбГУТ под домашний арест до 4 июля.
По версии следствия, Бачевский незаконно распорядился имуществом университета, передав нежилые помещения различным коммерческим организациям. Тем самым он якобы причинил существенный вред вузу и государству на сумму 1 млн 700 тысяч рублей. Сам ректор вину не признает.
