Игорь Михайлов предложил президенту Путину назначить полпреда по исполнению решений Уставного суда

Как сообщил корреспондент ЗАКС.Ру, депутат петербургского парламента, председатель Комитета по законодательству Игорь Михайлов направил письмо президенту России Владимиру Путину, в котором изложил свою точку зрения на внесение изменений в Устав города и возникшую ситуацию вокруг деятельности Уставного суда. Парламентарий, в частности, отметил, что практически все изменения в Уставе Петербурга были связаны с изменением федеральных законов поэтому абсолютно беспочвенны заявления некоторых политиков и журналистов, усматривающих аналогию между действиями Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 3-го созыва по изменению Устава Санкт-Петербурга и действиями хасбулатовского Верховного Совета по изменению Конституции РСФСР. Однако при этом Игорь Михайлов обратил внимание на то, что в федеральном законе об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов власти содержится не вполне удачная юридическая конструкция конституции (уставы), законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации (перечисление через запятую), поэтому федеральному законодателю следовало бы более конкретно указывать, какие именно вопросы регулируются исключительно конституциями (уставами), какие - законами, а какие иными нормативными актами субъектов РФ. Отчасти с указанным обстоятельством, - подчеркнул депутат, - Связана конфликтная ситуация вокруг Уставного суда Санкт-Петербурга, когда отдельные петербургские политики стали раз за разом осуществлять попытки использовать судебный путь для достижения собственных политических целей, одной из которых, видимо, является остановка деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга К сожалению, сам Уставный суд занял непоследовательную и двусмысленную позицию. В возникшем конфликте я усматриваю не столь политический подтекст, а вижу, скорее, исключительно юридическую проблему, когда решения Уставного суда не могут быть обжалованы, поскольку в уставном судопроизводстве отсутствует апелляционная инстанция.
В связи с последним обстоятельством Игорь Михайлов обратился к президенту с предложением рассмотреть целесообразность и возможность введения должности полномочного представителя президента по разрешению ситуаций, связанных с исполнением (неисполнением) решений конституционных (уставных) судов субъектов РФ. К примеру, в Санкт-Петербурге таким представителем мог бы быть назначен депутат Государственной Думы от округа 212 С.А.Попов, имеющий как многочисленный опыт законотворческой деятельности именно в области правового регулирования органов судебной системы, так и большую адвокатскую практику, - отметил парламентарий.