Экспертный совет ВАК сочли, что ничего нового диссертация министра культуры Владимира Мединского не открывает. С выводами экспертов ознакомился "Коммерсант".
Так, эксперты не согласны с заявлением Мединского о том, что "национальные интересы России создают абсолютный стандарт истинности". Они также говорят о пристрастном анализе летописей и упрекают Владимира Мединского за чтение переводов, а не оригиналов источников. В конце концов, указывают ученые, он "не открыл ничего нового" — выводы о тенденциозности иностранных авторов по отношению к России были впервые сформулированы еще в XIX веке.
Показалось странным ученым уже название диссертации - "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.". По их мнению, объективность в освещении одного государства или культуры в принципе недостижима, поскольку восприятие стороннего человека всегда субъективно. Историки упрекнули Мединского в том, что он занимается "исправлением" неточностей в сочинениях иностранцев, "не отдавая себе отчета в том, что для такого рода сочинений они естественны и неизбежны".
Раскритиковали эксперты и научный принцип, сформулированный в работе: "Взвешивание на весах национальных интересов России создает абсолютный стандарт истинности и достоверности исторического труда". "Это ложное положение, входящее в непримиримое противоречие с принципами научности, объективности и историзма", - подчеркнули ученые, пояснив, что критерии достоверности исторического исследования определяются принципами и методами, имеющими универсальный характер, не зависящими от национальной принадлежности исследователя.
Авторы указывают, что Мединский, желая доказать необоснованность высказываний иностранцев, часто ссылается на русские летописи как на абсолютно достоверный источник. "Очевидно, он не придает значения тому, что летописи нуждаются в специальной источниковедческой критике и перекрестной проверке",— говорят историки. Они упрекают министра в странной для ученого избирательности: он якобы выбирает из русских источников только те, что подтверждают его тезисы. Отметили ученые и то, что министр и вовсе "может просто заявить, что "на самом деле все было не так", не обременяя себя поиском доказательств".
О рекомендации ученых лишить Мединского научной степени сообщалось 2 октября. Напомним, в 2016 году эксперт "Диссернета" Иван Бабицкий подал в диссертационный совет заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук. По словам Бабицкого, работа министра "попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна".
