Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории опубликовал заявление о том, почему ученые требуют лишить министра культуры РФ Владимира Мединского степени доктора наук. Комментарии историков опубликовали в научной газете "Троицкий вариант".
Эксперты заявили, что рекомендация лишить Мединского ученой степени не связана с несогласием его "видения истории" или "политической позицией" министра культуры., а вызвана только низким качеством его научного исследования.
"Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением", – написали в своем заявлении члены экспертного совета.
Ученые также отметили, что у автора диссертации отсутствую "базовые профессиональные навыки историка", а направление исследований
"Само по себе общее направление исследований, затронутое в диссертации, хорошо известно в исторической науке, и его актуальность и значимость никогда не подвергались сомнению. Однако суть выводов Экспертного совета в том, что отрицательно оценивается качество проделанной В.Р. Мединским работы", – говорится в заявлении.
Ученые также прокомментировали претензии к экспертам ВАК, которые касаются плагиата в работе министра культуры.
"Часто говорится о том, что его нельзя лишать ученой степени, поскольку в его диссертации отсутствует плагиат. Но одно лишь отсутствие плагиата еще не является гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации. При этом утверждение о наличии элементов плагиата никогда не являлось главной претензией к автору", – уверены эксперты.
2 октября экспертный совет ВАК по истории рекомендовал лишить министра культуры РФ Владимира Мединского научной степени, так как счел его диссертацию неоригинальной и ненаучной.
