Верховный суд предложил освободить судей от необходимости составлять мотивировочную часть решений по административным и гражданскими делам, исхоя из положений законопроекта о судебной реформе, внесенного на рассмотрение Госдумы.
ВC считает, что подготовка мотивировочной части решения - весьма накладная и дорогостоящая процедура.
"На изготовление мотивированного решения судья тратит до пяти рабочих дней, а расходы федерального бюджета на один день работы судьи составляют в судах общей юрисдикции 23 990 рублей, а в арбитражных судах - 25 210 рублей", - следует из пояснительной записке к законопроекту.
В Верховном суде отметили, что случаев, когда граждане запрашивают мотивировочную часть, - около 11,5%, а отмененными в вышестоящих инстанциях оказываются лишь около 2%.
Cуд предлагает составлять мотивировочную часть только "по заявлению участвующих в деле лиц, их представителей, в случае подачи апелляционной жалобы" или по инициативе самого суда. Исключение составят дела, касающиеся прав детей, пенсий, банкротства, выселения из жилых помещений и некоторых других категорий исков.
По словам экспертов, в случае принятия законапроекта при апелляции и кассации запросить у суда мотивировку, согласно законопроекту, будет невозможно.
"В законе существует базовое требование к судебному решению - оно должно быть обоснованным. Как можно проверить его на предмет обоснованности, если мы не знаем мотивов суда?" - задался вопросом в беседе с РБК адвокат Максим Крупский. По его словам, граждане таким образом "де-юре лишаются возможности ознакомиться с мотивированным решением" апелляционной инстанции.
Также Верховный суд ужесточить и другие моменты судебного производства: например, запретить людям без высшего юридического образования принимать участие в процессах в качестве представителей, избавить суды от обязанности уведомлять стороны о датах заседаний, а также обязать участников дел представлять доказательства в сжатые сроки.
