Президиум Верховного суда России сегодня, 25 марта, отказался отменить приговор по делу "Ив Роше", по которому были осуждены Алексей и Олег Навальные. Брат-оппозиционер требовал освобождения из колонии брата-арестанта ввиду принятого в октябре 2017-го Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) постановления, согласно которому Россия нарушила право Навальных на справедливое разбирательство и наказание исключительно на основании закона.
Напомним, Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал братьев Алексея и Олега Навальных виновными по делу о хищениях в "Ив Роше" и приговорил Алексея Навального к 3,5 годам условно и пяти годам испытательного срока, его брата - к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Заместитель генерального прокурора Владимир Малиновский на судебном заседании заявил, что ЕСПЧ не исследовал всех материалов дела. Доказательства, говорит он, были оценены судом первой и второй инстанции, необоснованных отказов защитников в исследовании доказательств не было, виновность осужденных легитимна. Ввиду всего перечисленного, оснований для отмены судебных решений нет, сказал Малиновский.
Адвокат политика Ольга Михайлова в ответ сообщила, что в постановлении ЕСПЧ говорится о том, что уголовный закон был применен расширительно и непредсказуемо: нельзя было предвидеть, что действия заявителей составляют мошенничество. Правозащитника подчеркнула, что впервые Струсбургским судом было признано, что Россия нарушила статью 7 Конвенции по правам человека (наказание исключительно на основании закона) при вынесении решений по делам об экономических преступлениях, а это предполагает обязательную отмену приговора и прекращение уголовного дела.
Когда Алексею Навальному дали слово, он с сожалением отметил, что они вместе с судом "умрут в колесе сансары", поскольку действия в отношении него и брата все время "колесят по кругу" и алгоритм их таков: осуждение российским судом, признание нарушений ЕСПЧ, президиум Верховного суда, а затем новый суд по делу.
