Отрицание президентом Владимиром Путиным причастности российского государства к крушению малайзийского "Боинга" в 2014 году есть одно из систематических проявлений "блатного" поведения в российской политике, считает публицист Леонид Радзиховский.
"Россия как стояла, так и стоит в позиции глухой несознанки, полного отрицалова, еще и быкует при этом довольно активно. Я прошу обратить внимание на эту терминологию: это я не острю, не выеживаюсь, просто вот эти термины – "несознанка", "отрицалово", "быковать" - это теперь те политологические или геополитические термины, в которых адекватно описывают российскую политику, поскольку она в данном, по крайней мере, случае перешла в чисто уголовную форму", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Второй главной особенностью внешнеполитического дискурса является, по его наблюдениям, тотальная и беспросветная ложь российского руководства по любому поводу.
"Исходная ложь, достаточно абсурдная ложь требует всё новой и новой лжи в свое подтверждение. Исходная ложь - "Нас там нет". Если вы эту исходную ложь произнесли, то для того, чтобы ее дальше покрывать, вы должны врать, врать, врать. Вранье это анекдотическое, детское. Сначала какой-то украинский летчик, потом не "Бук", потом "Бук" не наш, потом "Бук" не ваш. Ну, в общем, такой, противный, слюнявый детский сад", - заключил Радзиховский.
Накануне, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Путин категорически отверг то, что Россия участвовала в сбитии самолета над Донбассом, в то время как у Голландии, которая расследует трагедию, на этот счет диаметрально противоположное мнение.
