Анализируя события осени 1993 года - фактическое двоевластие и вооруженное столкновение двух ветвей власти, во-многом предопределившие принятие новейшей российской Конституции, политолог Глеб Павловский пришел к выводу, что менять в устройстве отечественной власти что-либо уже поздно.
"Мне очень не нравится развитие, которое приняло направление нашей государственности. Но я считаю, что она просто уже состоялась. Что вы не сможете ее принципиально изменить никак. Это очень своеобразная государственность. Она значительно более живуча, чем другие виды государственности. Не ждите ее коллапса, не надо ждать", - сказал он в эфире "Эха Москвы".
Оценивая последние 25 лет жизни существующего строя, обозреватель заметил, что вместо не самых трудных и губительных для нее шагов система склонна все время изобретать что-то агрессивное и порой абсолютно на пустом месте.
"Это как бы слабая государственность, которая использует свою слабость как добавочную мотивацию для гибких прыжков, а иногда эскалации. В этом ее опасность: она склонна к эскалации. Мы это знаем уже, что когда она не знает, как решить проблему, довольно простой может быть управленчески, она прибегает к какой-нибудь эскалации в третьем месте и довольно. Это опасно, но она такая", - резюмировал он.
3 октября 1993 года бунт депутатов Верховного совета, забаррикадировавшихся в Белом доме, закончился штурмом здания из артиллерийских орудий и арестами зачинщиков. В декабре того же года была путем всенародного референдума была принята Конституция, установившая на территории России так называемую суперпрезидентскую республику.
