Ситуацию со многомиллиардной газовой задолженностью, которую государство планирует списать жителям Чеченской республики, расценивает как симптоматичную политолог, специалист по законотворчеству Екатерина Шульман. Государство, по ее экспертному мнению, попало в необычайно сложное положение, в котором не существует безболезненного решения: невозможно не наткнуться на протест с той или иной стороны. На эту тему ученый порассуждала в авторской радиопрограмме. Особое внимание она обратила на решение суда, в котором в качестве аргумента говорится о риске того, что в случае отказа от "прощения" долгов в регионе может начаться социальная напряженность.
Ведь правда, начнется. Это ровно то, чем руководители такого рода регионов шантажируют федеральный центр: "Либо вы предоставляете нам бесконечные льготы, вы даете нам деньги, вы поставляете нам услуги и товары, за которые мы вам не платим, либо мы тут вам устроим социальную напряженность". И, действительно, могут и устроить.
Такое поведение, обобщила специалист, характерно практически для всех так называемых "электоральных султанатов", где регулярно наблюдается высокая явка на выборах и высокий процент. голосов, отданных за партию власти. Это же обстоятельство одновременно является своего рода неочевидной "миной замедленного действия".
"На глазах всей Российской Федерации, довольно разозленной, просто списать им эти 9 миллиардов тоже трудно, потому что к этому челленджу присоединятся другие регионы, и не очень понятно, что им при этом отвечать", - описала она трудность ситуации для федерального центра.
18 января Заводской суд Грозного обязал местного представителя "Газпрома" списать задолженность населения за газ на 9 млрд рублей, признав долги "безнадежными к взысканию". Требования поступить так же с долгами в других регионах прозвучали также в Смоленской, Липецкой областях и Чувашии. Позже аналогичной преференции захотели для своих избирателей и петербургские депутаты.
