Идея патриарха Кирилла внести религиозные понятия в текст обновленной Конституции встретила резкий отпор у политического обозревателя Матвея Ганапольского, который отказался "вообще понимать, что происходит", вскоре, впрочем, приступив к анализу.
"Конституция - это правила дорожного движения, то, что государство обязано гражданину и что гражданин обязан государству. Бог не ходит по улицам", - трактовал он последние события в авторской радиопрограмме на "Эхе Москвы".
Аналитик обратил внимание, что в основном законе предлагается зафиксировать пассаж именно об "основных религиях", и это для него своего рода откат назад: если, предположил Ганапольский, в мире появится новое религиозное течение, то в России у него априори появятся непреодолимые трудности. "Этим Конституция закроет возможность модернизации спектра религиозных предпочтений российских граждан", - заявил он.
"Вот в деревеньке такой-то нет больницы и нет храма. Храм по Конституции должен быть, и вы должны нам помогать. Вообще это называется распил", - гласит еще один его аргумент против.
Напомним, что Российская Федерация де-юре продолжает оставаться светским государством.
