Новгородский комитет по управлению муниципальным имуществом утверждает, что не нарушал законодательство в 2005 году

Председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Великого Новгорода Ирина Арсеньева подготовила на имя мэра Великого Новгорода Николая Гражданкина объяснительную записку по поводу результатов проверки деятельности комитета контрольно-счетным управлением аппарата Думы Великого Новгорода, проведенной в конце апреля по поручению городского ЗакСа. Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, высокопоставленный чиновник утверждает в документе, что ряд выводов о нарушениях федерального законодательства, изложенных в заключении, подготовленном по итогам о данной проверки, сделаны необоснованно. Также, по мнению Арсеньевой, выводы проверяющих в ряде случаев были сделаны на основании фактов, не соответствующих действительности, и сами противоречат федеральному и местному законодательству. Отметим, что с документом в ходе одного из последних заседаний Думы Великого Новгорода, были ознакомлены городские депутаты.
В частности, КСУ аппарата Думы сделан вывод о нарушении со стороны КУМИ Бюджетного кодекса РФ, выразившемся в перечислении в городской бюджет средств от продажи муниципального имущества не в полном объеме, а за вычетом 3% на организацию торгов. В то же время федеральный закон "О приватизации" указывает, что перечислению в соответствующий бюджет подлежит полученная от приватизации сумма, за вычетом расходов на организацию и проведение приватизации соответствующего имущества, то есть фактически на организацию торгов.
Также неверен, по мнению начальника КУМИ, вывод думских контролеров о том, что средства на организацию и проведение приватизации неопределенное время находятся в обороте КУМИ в связи с отсутствием нормативно-правовых актов, утверждающих сроки перечисления этих средств в доход городского бюджета. В то же время в Великом Новгороде действует решение Думы Великого Новгорода 463, предписывающее перечислять не израсходованные в течение очередного финансового года средства, предназначенные для организации и проведения приватизации, в городской бюджет не позднее 25 января следующего года. Эта процедура была исполнена и применительно к 2005 финансовому году, который был ознаменован приватизацией ряда крупных объектов муниципальной недвижимости.
Также начальник КУМИ опровергает доводы КСУ аппарата Думы Великого Новгорода о прямой зависимости размера оплаты работы оценщика от величины итоговой стоимости оцениваемого объекта, об искусственном сужении круга потенциальных покупателей через публикацию объявлений о продаже только в городских газетах и ряд других замечаний.