Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил "Новой газете" 15 тысяч евро за необоснованные претензии властей РФ к вышедшим в 2010 году статьям про партийную программу "Единой России" под названием "Чистая вода".
Страсбургский суд счёл, что российские суды, выносившие решения по "Новой", нарушили статью 10 Конвенции о правах человека, гарантирующей свободу выражения мнения.
"Национальные суды не учли должным образом принципы и критерии, установленные прецедентной практикой ЕСПЧ в отношении уравновешивания права на уважение частной жизни и права на свободу выражения", – указано в вердикте ЕСПЧ.
Как итог, "Новой газете" присуждено 10,5 тысяч евро, а её журналистам Алексею Полухину и Валерию Николаеву — по 2,5 тысячи евро.
История с судебными тяжбами "Новой" началась в 2010 году, когда её решил засудить изобретатель Виктор Петрик: поводом для исковых претензий послужила статья Полухина "На чистую воду", повествовавшая о партийной программе ЕР "Чистая вода". Николаев также освещал данную тему.
Дело в том, что изобретённые исследователем "фильтры Петрика" вызвали большие нарекания в стане экспертного общества и привлекли к себе внимание общественности. Полухин и Николаев утверждали, что интересы Петрика якобы продвигал на тот момент спикер Госдумы Борис Грызлов, который лоббировал монтаж фильтров в школах и больницах.
Истцом в суде стало ООО "Холдинг "Золотая формула", единственным учредителем которого является Петрик. Он настаивал, что "Новая" обязана опровергнуть "порочащие деловую репутацию компании" сведения и взыскать с ответчиков более 21 млн рублей компенсации морального вреда. Дело изучал петербургский Арбитраж.
В конце декабря суд удовлетворил требования Петрика, но только частично: в итоге газета должна была выплатить ему 200 тысяч рублей, а также написать опровержение. Впоследствии адвокаты издания подали жалобу в ЕСПЧ.
