Россияне больше не верят в законопослушность губернаторов

Подозрения россиян относительно склонности региональных руководителей нарушать правовые нормы за последние два года значительно усилились. Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, таковы результаты последнего социологического исследования, проведенного фондом "Общественное мнение" в начале августа текущего года. В частности, доля опрошенных, полагающих, что среди действующих глав регионов больше тех, кто "за время пребывания на посту совершал серьезные правонарушения", выросла 32 до 43%. Число же придерживающихся противоположной точки зрения сократилось вдвое с 27 до 14%. 43% опрошенных затруднились ответить на этот вопрос.
Чаще (56%) респонденты ФОМ не берутся судить о законопослушности руководителей своих собственных регионов. Те же, кто имеет определенное мнение по этому поводу, делятся на почти равные группы: 20% полагают, что главам их регионов доводилось совершать серьезные правонарушения, 23% что не доводилось. Причем надо сказать, что динамика оценок и в этом случае неблагоприятна для региональных руководителей в 2004 году их земляки чаще выражали уверенность в том, что они не совершали серьезных правонарушений (29%), и чуть реже (18%) занимали противоположную позицию.
Интересно, что одновременно, чуть более трети участников опроса (36%) заявили, что относятся к руководителям своих регионов хорошо, 17% что плохо. Остальные либо определили свое отношение к ним как безразличное (34%), либо затруднились с ответом (13%). Отметим, что за два с лишним года доля заявляющих о положительном отношении к главам регионов не изменилась, а выражающих негативное отношение к ним стало несколько меньше. Данные опроса свидетельствуют, что вера в законопослушность губернатора (или президента республики) отнюдь не является непременным условием симпатии к нему. Так, лишь меньшинство респондентов, выражающих позитивное отношение к главам своих регионов (41% этой группы), решаются утверждать, что эти региональные лидеры не совершали серьезных правонарушений, тогда как половина (48%) затрудняются с ответом на данный вопрос, а 11% полагают, что эти, симпатичные им главы регионов за время пребывания в должности совершали такие правонарушения.
Примечательно также, что более трети участников опроса (39%) слышали, по их словам, о том, что правоохранительные органы выдвигали против региональных руководителей обвинения в серьезных правонарушениях, и столько же 39% заявляют, что ничего подобного не слышали. Но лишь немногие (18%) верят, что правоохранительные органы делают все возможное, чтобы главы регионов отвечали за такие правонарушения перед законом. Уверены в обратном 44% опрошенных. Этих респондентов спросили, почему правоохранительные органы, по их мнению, не делают все возможное для привлечения правонарушителей из числа региональных руководителей к ответу.
Отвечая на этот открытый вопрос, многие говорили о коррумпированности самих правоохранительных структур (9%), о круговой поруке, связывающей их с региональными властями ("ворон ворону глаз не выклюет"; "рука руку моет") 9%. Но нередко звучала и иная версия главы регионов правоохранительным органам "не по зубам": 8% опрошенных заявили, что эти органы зависят от губернаторов ("им не дают возможность сильные мира сего это делать"; "силы неравные, у глав много преимуществ перед милицией"); 3% что их руководители боятся "за свои погоны". Еще 4% опрошенных говорили, что "для правоохранительных органов это лишняя головная боль", что они не хотят этим заниматься также, по-видимому, имея в виду опасности, которыми чревата подобная активность.