Борьба муниципалов продолжается

21 января в Уставном суде продолжились слушания дела по запросу муниципального совета МО N34. Муниципалам пока что не удалось добиться своего. Большинство свидетелей выступили против них.
Напомним, что истцы считают несоответствующим Уставу Санкт-Петербурга положений пункта 3 ст. 1 городского закона от 3 июня 2002 г. N 337-33 "О внесении изменений в законы Санкт-Петербурга, регулирующие оплату труда лиц, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, государственных служащих Санкт-Петербурга и лиц, замещающих муниципальные должности в Санкт-Петербурге". Заявитель оспаривает норму закона Санкт-Петербурга, согласно которой с 1 января 2003 г. исчисление заработной платы муниципальных служащих должно производиться исходя не из минимального размера оплаты труда, устанавливаемого Федеральным законом (в настоящее время – 450 руб.), а из специальной расчетной единицы, равной 15% от прожиточного минимума (эта единица рассчитывается комитетом по труду и социальной защите населения администрации Санкт-Петербурга и в настоящее время составляет 335 руб.).
На заседании выступили в качестве свидетелей председатель Комитета Санкт-Петербурга по труду и социальной защите населения Владимир Дербин, председатель Комитета финансов Санкт-Петербурга Виктор Кротов и депутат Закса второго и третьего созывов Сергей Андреев. Экс-спикер ЗакСа Сергей Тарасов не явился без объяснения причин.
Кротов, как и предполагалось, указал, что частое изменение размеров МРОТ способно обрушить городской бюджет. Кротов также допустил, что теоретически возможно уменьшение расчетной единицы в связи с уменьшением прожиточного минимума. Оспариваемый закон защищал и Дербин, полагающий, что данный документ как раз защищает зарплату госслужащих от инфляционных процессов и реально ее повысил. Он парировал вопрос судей о несоответствии размеров МРОТ расчетной единице уже на момент изданий закона утверждением о том, что цифра прожиточного минимума законами не прописана, и устанавливается исключительно исполнительной властью.
Представители муниципальной власти Петербурга могут рассчитывать только на свидетельские показания Сергея Андреева, который, отметив экономическую целесообразность закона, считает, что тот противоречит федеральному законодательству.