Ленинградский областной суд 12 августа утвердил отказ в регистрации на выборы в Законодательное собрание Ленобласти главы фракции КПРФ в областном парламенте Ивана Апостолевского, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Депутат собирался баллотироваться по Сосновоборскому одномандатному округу №24. Апостолевский намерен обжаловать решение суда.
На заседание пришли сам Апостолевский и его адвокат Кирилл Сердюков. Ответчиком по иску депутата выступила Территориальная избирательная комиссия Сосновоборского городского округа Ленобласти. Поддержать однопартийца пришла депутат Колтушского поселения Лариса Мухина.
Основанием для недопуска парламентария до участия в выборах стало недавнее привлечение Апостолевского к административной ответственности. В начале июля Смольнинский районный суд арестовал его на 10 суток по статье о демонстрации экстремистской символики (ст. 20.3 КоАП РФ) из-за ссылок на запрещенные в России соцсети, размещенные в публикации от 2018 года. Лица, признанные виновными по этой статье, на год лишаются права участвовать в выборах любого уровня. Депутат пытался оспорить решение в Петербургском городском суде, однако его оставили в силе. Несмотря на это, Апостолевский подал документы в избирком в конце июля и получил отказ в регистрации. Сам депутат подал жалобу на решение нижестоящей инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
В начале рассмотрения иска сторона истца ходатайствовала о привлечении к делу уполномоченного по правам человека в Ленобласти. Сердюков выразил мнение, что ТИК нарушила права Апостолевского, поэтому участие омбудсмена в процессе необходимо. После истец предложил вызвать на допрос свидетелей — Мухину и Илью Стрюкова, которые якобы могли подтвердить его позицию и изложить содержание иска, а также попросил приобщить к разбирательству Конституционный суд. В итоге все ходатайства депутата были отклонены.
— Не все, что изложено в иске, имеет значение для дела, — ответила судья Наталья Петрова.
После со словом выступил Сердюков. Он заявил, что иных ограничений, помимо недееспособности кандидата или его нахождения в местах лишения свободы, для участия в выборах не существует. Сама гиперссылка же не может становиться причиной ни для привлечения к административной ответственности, ни для отстранения человека от участия в избирательной кампании, добавил Сердюков. Формулировка "не могут быть избраны" в статье о запрещенной символике, по его трактовке, не означает невозможность для Апостолевского подать документы в комиссию, участвовать в агитации и вести выборную кампанию. По мнению истцов, наказание по этой статье предполагает только недопуск к "финальной стадии" участия в выборах — избранию.
— Процедура выборов нарушена. Нарушен сам избирательный процесс. Избирательная комиссия отказала мне в регистрации, а мне запрещено избрание, не регистрация. А почему меня не "отбрили" на стадии выдвижения? Мои права нарушены грубым образом,— заявил Апостолевский.
Депутат связал отказ в регистрации его кандидатом на выборы с его якобы политическим преследованием. Апостолевский также сообщил, что решил проверить наличие гиперссылок на запрещенные в России соцсети в официальных каналах ряда депутатов и политиков Петербурга и Ленобласти. Своими предполагаемыми находками он решил поделиться и отправил в МВД соответствующее обращение. По его словам, сотрудники полиции ответили парламентарию, что разбирательство по этому вопросу организовать невозможно: все ранее заявленные Апостолевским ссылки в соцсетях других депутатов и кандидатов якобы были удалены.
Представитель ответчика Ирина Вовчок с тезисами Апостолевского не согласилась. Она не нашла в решении теризбиркома нарушения конституционных прав депутата. По ее словам, в документе ТИК отражены все необходимые положения, на основе которых коммунисту отказали в регистрации на выборы, а сотрудники комиссии руководствовались федеральными и областными законами. Оценивать же правомерность привлечения Апостолевского к ответственности по статье о демонстрации экстремистской символики теризбирком, по мнению Вовчок, не может — это вправе решать только суд. Прокурор позицию представителя ответчика поддержал.
В понедельник Леноблсуд также отказал в удовлетворении иска Апостолевского, который пытался оспорить решение Избирательной комиссии Ленобласти об отказе в регистрации депутата на выборы в Государственную думу. Апостолевский планировал выдвигаться в федеральный парламент по Гатчинскому округу №113. Причиной для отклонения иска также стало наличие у Апостолевского административного наказания за демонстрацию экстремистской символики.
Выборы в Заксобрание Ленобласти назначены на 20 сентября 2026 года. Участие в избирательной кампании принимают кандидаты "Единой России", КПРФ, "Справедливой России", "Зеленых", "Новых людей", "Коммунистов России" и ЛДПР. С 18 по 20 сентября в Петербурге также состоятся выборы депутатов Госдумы, Заксобрания и МО "Автово". В трех городских муниципалитетах пройдут довыборы.
Екатерина Гусева / Фото: ЗАКС.Ру
