В Петроградском районном суде 3 ноября продолжилось рассмотрение уголовного дела о хищениях на телеканале "Санкт-Петербург", передает корреспондент ЗАКС.Ру. На заседании выступил блогер Николай Камнев, обвиняемый в растрате в особо крупном размере и легализации денежных средств (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
В ходе заседания Камнев рассказал об обстоятельствах заключения договоров на распространение контента в Telegram-каналах. По словам блогера, он не был инициатором сотрудничества с ГАТР. Никитину подсудимый воспринимал как человека, который курировал договор. Камнев также сообщил, что регулярно отчитывался перед ней о проделанной работе.
Большую часть работы Камнев, по его словам, выполнял самостоятельно, а для некоторых задач привлекал субподрядчиков. Подсудимый утверждает, что ГАТР не требовало завышать объемы работ, а размещение ссылок на телеканал "Санкт-Петербург" не было обязательным условием.
Отдельное внимание суд уделил денежным переводам Никитиной. Камнев подтвердил, что по ее просьбе ежемесячно перечислял ей деньги.
— А вы не задумывались, что вы террористов финансировали?— спросила судья Ирина Гречишко.
В ответ Камнев не смог объяснить точную причину совершения денежных переводов. Он подчеркнул, что у него с Никитиной сложились долгосрочные рабочие отношения.
Говоря об обвинении в легализации денежных средств, Камнев заявил, что часть полученных денег переводил на счет своего ИП, часть — субподрядчикам.
— Я не совершал никакой легализации, нет никакой преступной деятельности, которая может приносить доход, — заявил подсудимый.
Помимо Камнева, по делу проходят бывший руководитель телеканала Борис Петров, его экс-заместитель Сергей Сыров, экс-глава петербургского Центра управления регионом Елена Никитина, ее супруг Сергей Кожокар. Петрову вменяют растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ), Никитиной — растрату и легализацию денежных средств (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ), Кожокару — легализацию преступных доходов (ч. 4 ст. 174 УК РФ).
По версии следствия, в 2020–2021 годах АО "Городское агентство по телевидению и радиовещанию" заключило договоры с фондом "Новое медиа" на информационное сопровождение деятельности Смольного. Следователи считают, что работы выполнили не полностью, однако оплатили в полном объеме. Предполагаемый ущерб оценивается в 37,2 млн рублей.
Ранее в суде выступили Петров и Кожокар. Петров заявил, что договор с фондом "Новое медиа" заключили по поручению Смольного, а за финансово-экономическую часть отвечал Сыров. До этого вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина подтвердила в суде, что поручила расширить аудиторию телеканала в соцсетях, но не выбирала подрядчика. Председатель комитета по печати Владимир Рябовол предположил, что телеканал не понес ущерб, поскольку поставленные задачи были выполнены.
Дарья Шарифова / Фото: ЗАКС.Ру
