Жительница Малой Охты подала в суд на губернатора

Сегодня состоялось первое заседание суда по иску о признании незаконным бездействия должностных лиц губернатора города Валентины Матвиенко и исполняющего обязанности председателя Комитета по строительству Николая Крутова.

Напомним, в январе этого года жительница Малой Охты Елена Доильницина отправила письмо на имя губернатора с требованием предоставить ей возможность ознакомиться с 13-ю документами, представляющими собой технико-экономическое, правовое и социальное обоснование бюджетного расходования 60 млрд рублей на постройку "Охта-центра" и намерения выделить под это земельные участки в объеме 70 га на территории Санкт-Петербурга.

В ответ на запрос губернатору и.о. председателя Комитета по строительству Николай Крутов отказал в предоставлении возможности ознакомиться с документами. В качестве основания для своего решения он сослался на пункт 2 статьи 8 "Закона об информации, информатизации и информационных технологиях", содержание которого трактовал следующим образом: "государственные органы обязаны информировать граждан в полном объеме в том случае, если предмет непосредственно затрагивает права и свободу граждан".

Однако заявители считают, что тем самым было нарушено право на получение информации о деятельности государственной власти, а также информации об использовании бюджетных средств. "В уставе Санкт-Петербурга, статья 69 п.5, говорится о том, что жители Санкт-Петербурга имеют право принимать участие в обсуждении законов Санкт-Петербурга, говорит представитель Елены Доильнициной в суде Татьяна Красавина. А делать это житель может, лишь имея полную информацию о технико-экономическом, правовом и социальном обосновании бюджета".

"Закон о бюджете находится в открытом доступе, так что говорить о нарушении прав на информацию, на мой взгляд, некорректно", заявил на сегодняшнем суде представитель Николая Крутова. К тому же, по его словам, по сути смысл заявления сводится к надзору за подготовкой к принятию документов, но этой функцией сейчас владеет прокуратура. По словам же Красавиной, она имеет право участвовать в обсуждении бюджета, высказывать свое мнение, подавать свои предложения, а не только читать готовый закон.

"И конституция, и закон об информации указывают нам на обязательство знакомить граждан с документами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина", говорит представитель губернатора в суде. По ее словам, в этом случае ни одного доказательства в подтверждение того, что затрагиваются права и свободы гражданина, представлено не было. По мнению же Татьяны Красавиной, это прямое нарушение 55-й статьи Конституции, по которой "основные права и свободы не должны толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина". На сегодняшнем заседании суд решения не вынес, следующее заседание состоится 4 сентября.