0 или 1,5 депутата от Псковской области окажется в Думе?

На этот вопрос вчера пытались ответить участники дискуссионного клуба "Гражданский голос". Наибольший отклик этот вопрос нашел у представителей партий "Справедливая Россия" и "Единая Россия". Активное участие в споре также приняли председатель избирательной комиссии и секретарь общественного объединения "Коммунисты Псковщины"
Главное, что пытался выяснить "Голос", - хорошо это или плохо, что при нынешнем порядке распределения депутатских мандатов маленькие регионы, к которым относится Псковский, округа и национальные окраины могут остаться без представительства в Государственной Думе, понимают ли это избиратели.
Представитель партии "Справедливая Россия" Георгий Семенченко первоначально выразил мысль, что представительство в Думе не главное, а главное - ее законодательная функция. Исторически представитель региона нужен был для того, чтобы выискивать средства для своей земли, т.е. участвовать в распределении бюджетных средств. Сейчас фактически эта функция утрачена.
"Должна быть борьба идей, именно идей, а не борьба представителей: кто на чью территорию больше затащит денег. Для этого есть губернаторы, пусть они и затаскивают деньги. Законодатели должны заниматься чем-то другим", - подчеркнул выступающий. Однако по окончании дискуссии он изменил свою точку зрения и сообщил, что Дума должна выбираться по мажоритарной системе. Видимо, Георгий Семенченко первоначально как юрист просто требовал соблюсти закон, но в конечном итоге дискуссии выразил свое личное отношение к вопросу.
Единоросс Сергей Никифоров высказался за подобное изменения избирательного законодательства и отметил, что задачей партии и является организовать распределение мандатов так, чтобы все регионы были представлены в Думе при выборах по спискам. Он также напророчил, что Псковская область получит 1,5 депутатских мандата.
Оба они также поддержали выборную систему формирования Совета Федерации, так как она, по их мнению, более демократична.
Председатель избирательной комиссии области Юлия Куликова призвала избирателей переходить на новую систему выборов по партийным спискам и требовать ответственности не с конкретных лиц, а с партий.
В такой ситуации вполне закономерно возник вопрос секретаря общественной организации "Коммунисты Псковщины" Александра Додонова: "Доживут ли эти партии до следующих выборов?". Учитывая недавние ликвидации, объединения и другие различные процессы, можно усомниться, что будет потом, с кого спрашивать. Юлия Куликова заверила, что будет, партии доживут.
Александр Додонов также обратил внимание присутствующих, что при новом законодательстве власть не позволяет заниматься распределением мандатов напрямую населением (отменив прямое представительство), а делегирует эти полномочия партиям, где присутствуют внутрипартийные склоки и свой бюрократизм. При этом он подчеркнул, что Россия это федеративное государство, а значит, каждый субъект должен иметь возможность защитить свои интересы в законодательном органе, чего может не случиться при новой системе. "Законодательство объективно ущемляет права", - заключил коммунист Псковщины.
Таким образом, как это часто бывает в дискуссионных клубах, выступающие выразили свое мнение, но к общему так и не пришли. Каждый для себя сам отвечает на этот вопрос: представитель или законодатель. А вот новое избирательное законодательство придется соблюдать всем. И Псков действительно может остаться без представителя, пишет "Псковское информационное бюро".