Ольга Покровская: "Я не понимаю, что больше интересует наш горизбирком"

"Я не очень понимаю, какое отношение мой статус имеет к существу вопроса", - заявила Ольга Покровская ЗАКС. Ру, комментируя заявление зампреда ГИК Дмитрия Краснянского о том, что по действующему законодательству наблюдатели на выборах не могут одновременно являться представителями СМИ.

"Дмитрий Краснянский является заместителем председателя городской избирательной комиссии, у которой главные полномочия – охрана избирательных прав граждан, - заявила Ольга Покровская. – Ему становится известно о конкретных нарушениях на конкретном участке – что участковая комиссия выдала протокол с одними результатами, а территориальный избирком записал другие результаты. Поэтому мне непонятно, что больше интересует Краснянского – статус наблюдателя, его профессия и личность – или произошедшее событие, от которого невозможно отмахнуться?"

"Копию протокола я получила в полном соответствии с федеральным законом", - добавила Ольга Покровская.

По словам Ольги Покровской, являющейся практикующим юристом, она впервые слышит о том, что наблюдатель на выборах не может являться представителем СМИ.

Напомним, что 2 марта Ольга Покровская работала на избирательном участке № 488 Кировского района в качестве наблюдателя и корреспондента независимой ассоциации "Гражданский голос". По ее словам, на участке она вступила в конфликт с председателем УИК и депутатом Виталием Милоновым. В итоге она удалилась с участка с незарегистрированной копией протокола, по которому данные сильно расходятся с конечными данными, введенными в ГАС "Выборы". 6 марта Ольга Покровская обратилась с письменной жалобой в городскую избирательную комиссию.