В Мурманской области муниципалитет финансово притеснял муниципальное предприятие

Прокуратурой Мурманской области проведена проверка по заявлению муниципального унитарного предприятия "Аметист" о несоответствии действующему законодательству нормативного правового акта, а именно, пункта 6.4 Положения "О порядке предоставления в аренду объектов муниципального нежилого фонда города Апатиты", утвержденного решением Апатитского городского Совета № 97 от 21 ноября 2002 года.

Проверкой установлено, что данным пунктом Положения предусмотрено перечислять в городской бюджет арендную плату, получаемую муниципальными унитарными предприятиями за сдаваемое в аренду иным лицам имущество, находящиеся в их хозяйственном ведении.

Между тем, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях" собственник имущества имеет право лишь на часть прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и иных обязательных платежей, а не на прямое получение арендной платы. Следовательно, собственник не вправе принимать решение о перечислении в бюджет муниципального образования всей суммы арендной платы, определенной договором аренды имущества, закрепленного за муниципальным предприятием.

В целях устранения выявленных нарушений законодательства прокуратура Мурманской области обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании недействующим нормативного правового акта – пункта 6.4 Положения "О порядке предоставления в аренду объектов муниципального нежилого фонда города Апатиты", утвержденного решением Апатитского городского Совета № 97 от 21.11.2002.

В обоснование заявления прокуратура указала, что указанный пункт противоречит действующему законодательству и препятствует хозяйственной деятельности муниципальных унитарных предприятий, в том числе МУП "Аметист", обратившегося по этому вопросу в прокуратуру.

После возбуждения прокуратурой дела в арбитражном суде Мурманской области, решением Совета депутатов города Апатиты № 400 от 26 февраля 2008 года были внесены соответствующие изменения в пункт 6.4. Положения. Данное решение опубликовано в газете "Кировский рабочий" №10 от 6 марта 2008 года. Оспариваемый пункт приведен в соответствии с действующим законодательством, требования прокуратуры удовлетворены в добровольном порядке, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру.