Администрация Пустошкинского района псковской области нарушила земельное законодательство

Прокуратура Пустошкинского района при проведении проверки выявила нарушение земельного законодательства, которое допустили должностные лица администрации Пустошкинского района при предоставлении земельного участка для жилищного строительства. Как сообщили Псковскому агентству информации в прокуратуре Псковской области, в частности администрация района неправомерно заключила договор аренды, условиями которого предусмотрено предоставление за плату права пользования земельным участком общей площадью полторы тысячи квадратных метров, находящегося в границах земель города Пустошки, в целях ведения личного подсобного хозяйства.

Заключению этого договора аренды предшествовали распоряжений "Об утверждении акта выбора и проекта границ земельного участка и согласовании места расположения жилого дома" и "О предоставлении земельного участка в аренду в целях ведения личного подсобного хозяйства", которые издал глава администрации Пустошкинского района. Прокуратура установила, что в момент выхода распоряжений и подписания договора аренды, на земельном участке был заложен фундамент, и велись подготовительные работы по строительству жилого дома. Таким образом, должностным лицам районной администрации следовало определить цель использования как предоставление земельного участка для строительства жилого дома.

В данном случае, в соответствии с требованиями статей 30 и 31 Земельного кодекса РФ, согласование места размещения жилого дома не производится, предоставление земельного участка осуществляется исключительно на торгах, информирование же населения должно быть осуществлено после выбора участка на местности и до издания распоряжения об утверждении акта выбора земельного участка. Такой порядок при выделении земельного участка руководство района не соблюло и не обеспечило право других граждан, заявить в установленный срок о своем намерении на владение данным участком.

На изданные правовые акты внесён протест, который Глава Пустошкинского района удовлетворить отказался, считая изданные им распоряжения законными. В итоге прокуратура обратилась в суд, который признал распоряжения незаконными, а договор аренды земельного участка - недействительным.