Противники строительства "Охта центра": "Суд проигран, но борьбу не заканчиваем"

Несколько часов назад Городской суд северной столицы повторно отказал удовлетворить иск группы жителей города - признать незаконной городскую целевую программу "Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге". Противники строительства небоскреба намерены опять обжаловать это решение в Верховном суде

Целевая программа "Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге" была принята и получила статус городского закона в 2006 году. В ней предусматривалось выделение компании "Газпромнефтьинвест" субвенций из городского бюджета на сумму 30, 6 млрд рублей (общая стоимость проекта порядка 60 млрд рублей) для строительства делового высотного центра "Газпром - Сити", позже переименованного в "Охта Центр". Факт выделения такого объема бюджетных средств и параметры проекта (здание высотой 386 метров напротив Смольного монастыря) вызвал протест жителей Петербурга. И группа горожан, противников строительства, обратились в городской суд с требованием отменить программу, ссылаясь на отсутствие экологической экспертизы и технико-экономического обоснования проекта. Правда, весной 2007 года Смольной пересмотрел условия участия города в проекте, сократив долю бюджетного финансирования до 29,4 млрд рублей.

В июле 2007 года Городской суд отказал в удовлетворении требований, согласившись с представителями властей, что речь идет не о разрешении на строительство небоскреба, а всего лишь о предварительном финансовом документе, где указан планируемый размер и источник средств на комплекс будущих мероприятий. Тогда противники строительства обратились с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

В октябре прошлого года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение Городского суда Петербурга, признав, что целевая программа является, по сути, решением о строительстве, и вернула дело на повторное рассмотрение.

Повторный процесс начался еще в декабре 2007 года и продолжался, с перерывами, вплоть до сегодняшнего дня. В итоге суд вынес вердикт - "иск заявителей оставить без удовлетворения". Таким образом, суд согласился с доводами представителей городской администрации, петербургского парламента и ОАО "Охта Центр", которые утверждали, что целевая программа не является разрешением на строительство небоскреба и с мнением прокурора, что права заявителей на благоприятную окружающую среду, получение информации нарушены не были.

Противники строительства назвали судебное заседание - фарсом, но отнеслись к поражению спокойно. "Я и мои коллеги недовольны, но мы встречаем это решение без паники, - комментирует вердикт суда один из заявителей Михаил Беляев. - Мы будем его обжаловать и еще не факт, что Верховый суд оставит данное решение в силе. Слишком много доказательств того, что все-таки это было решение о строительстве. Мы борьбу не заканчиваем".