Калининградский Уставный суд поправил муниципальных законодателей

Уставный суд Калининградской области признал несоответствующим региональному уставу положение Решения Окружного совета депутатов Светлогорского городского округа об увеличении ставки арендной платы "задним числом".

Уставный суд Калининградской области огласил Постановление по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области положения пункта 1 Решения Окружного совета депутатов Светлогорского городского округа Калининградской области от 18 января 2007 года № 1 "Об отмене Решения окружного Совета депутатов Светлогорского городского округа № 18 от 01.04.2004 года".

Поводом к рассмотрению дела явилось обращение в Уставный суд гражданки Долбилиной С.Е.

Заявитель считает, что пункт 1 Решения № 1 нарушает его права, так как обязывает его задним числом уплачивать арендную плату в повышенном размере, чем это было установлено ранее Решением № 18, ставит его в неравное положение по сравнению с другими землепользователями и не соответствует статьям 5, 7, 59, 63, 72 Устава (Основного Закона) Калининградской области.

Заявителем оспаривался пункт 1 Решения № 1 только в части слов "с момента его принятия", пишет
Янтарный Край - газета Online Калининград.

В принятом Постановлении Уставный суд пришел к выводу о том, что положение пункта 1 Решения № 1 в части слов "с момента его принятия" ухудшает положение граждан - арендаторов земельных участков, тем самым препятствует реализации их прав на использование земельных участков, предусмотренных законодательством, что противоречит Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству и не соответствует положениям пунктов 1, 2 статьи 5, пункта 5 статьи 63 Устава (Основного Закона) Калининградской области.

Уставный суд постановил признать пункт 1 Решения окружного Совета депутатов Светлогорского городского округа Калининградской области от 18 января 2007 года № 1 "Об отмене Решения окружного Совета депутатов Светлогорсокого городского округа № 18 от 01.04.2004 года" в части слов "с момента его принятия" не соответствующим статьям 5 (пункты 1 и 2), 59 (пункт 1), 63 (пункт 5) Устава (Основного Закона) Калининградской области.