Блоггер Савва Терентьев оспаривает бездействие Правительства РФ в Сыктывкарском суде

Скандально известный блоггер Савва Терентьев подал в Сыктывкарский городской суд заявление об оспаривании бездействия Правительства России и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. По мнению Терентьева, указанные органы государственной власти не предоставили Сыктывкарскому городскому суду здания и помещения, необходимые для эффективного отправления правосудия. В результате было нарушено его право на справедливое и публичное рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении блоггера по статье 282 Уголовного кодекса РФ.

Напомним, прокуратура Сыктывкара обвиняет Терентьева в возбуждении ненависти и вражды в отношении социальной группы "сотрудники милиции" из-за комментария, оставленного в феврале 2007 года в блоге сыктывкарского журналиста Бориса Суранова. Рассмотрение уголовного дела блоггера в Сыктывкарском городском суде началось 31 марта 2008 года. Вечером того дня судья Любовь Сухарева объявила перерыв в судебном заседании до 16 апреля 2008 года. В апреле судебный процесс начался со скандала. Судья приняла решение рассматривать дело не в зале судебного заседания, а в своем рабочем кабинете. Против этого пытался возражать член правления Коми правозащитной комиссии (КПК) "Мемориал" Эрнест Мезак, за что его силой вывели из кабинета судьи судебные приставы. После этого в импровизированном "зале судебного заседания" площадью примерно 15 метров осталось одиннадцать человек: судья, секретарь судебного заседания, гособвинитель, подсудимый, его адвокаты и родители, корреспондент "Радио Свободы" и двое зевак.

Это обстоятельство и послужило основанием для подачи в суд заявления Саввы Терентьева, в котором он оспаривает бездействие Правительства России и Судебного департамента при Верховном суде РФ, сообщает корреспондент ЗАКС.Ру. В своем иске блоггер просит суд обязать Правительство России и Судебный департамент при Верховном суде РФ к 1 января 2010 года довести площадь помещений Сыктывкарского городского суда до минимального нормативного уровня (150 квадратных метров на одного судью).