"Живой город" обратился в прокуратуру с протестом по поводу сноса домов-памятников

Активисты движения "Живой город" и группы ЭРА обратились в Городскую прокуратуру по поводу планируемого сноса 24 зданий, абсолютное большинство которых находятся на территориях зон охраны и представляют значительную архитектурно-историческую ценность, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Речь идет о принятой администрацией города новой адресной программе - Перечне многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Мало того, что подавляющее большинство этих зданий расположены в охранной зоне северной столицы, ряд из них, как отмечает "Живой город", сами по себе являются памятниками и объектами культурного наследия. В частности - дома по Мясной улице, 3; по Измайловскому проспекту, 2; по Большой Подьяческой, 1 и 3.

Особенно циничной представляется участь, постигшая два последних адреса. Напомним, еще в конце зимы, когда вокруг Большой Подьяческой поднялась волна протеста, губернатор и другие ответственные лица публично заявляли, что ни о каком уничтожении домов нет и речи - их нужно ремонтировать и т. д.

Не прошло и полгода, как обещания поменялись на прямо противоположные.

При этом, как выяснилось, Комитет по охране памятников вообще не в курсе происходящего и ни о какой "аварийности" подведомственных ему объектов слыхом не слыхивал. "Каких-либо обращений, связанных с аварийностью данных зданий, в КГИОП не поступало, документация, в том числе проекты реконструкции и обследования технического состояния зданий в наш адрес не представлялась и соответственно, не согласовывалась; документация, а именно: техническое заключение и заключение Межведомственной комиссии Адмиралтейского района, в наш адрес не поступала", - сообщили чиновники комитета.

Пояснения охранного ведомства звучат тем более абсурдно, что попавшие в "черный список" - судя по его полному заглавию - дома были официально признаны аварийными еще полтора с лишним года назад: до 1 января 2007 года.

"Мы рассматриваем указанный перечень как вещественное доказательство приготовления администрации Петербурга к совершению уголовного преступления, предусмотренного статьей 243 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение памятника истории и культуры", - говорится в тексте обращения на имя прокурора города.

Активисты требуют от представителей надзорных органов "провести проверку по факту публикации нормативного акта, грубо противоречащего федеральному закону; установить виновных и привлечь их к ответственности; внести представление в администрацию Петербурга об отмене указанного нормативного акта как незаконного".

Аналогичные обращения направлены также в Минкульт и Россвязьохранкультуру, хотя рассчитывать на содержательную оценку со стороны представителей этих ведомств едва ли приходится. Напомним, в письме, которое пришло недавно из Министерства культуры в ответ на открытое обращение защитников исторического центра города, со ссылкой на местное управление Росохранкультуры говорится, что среди попавших под снос в Петербурге зданий "охраняемых объектов нет".

Отдельные протесты отосланы от имени "Живого города" губернатору Петербурга и директору Центра всемирного наследия UNESCO Франческо Бандарину.