Прокуратура вслед за милицией не согласилась привлекать Матвиенко к ответственности

Прокуратура Санкт-Петербурга отказала движению "Охтинская дуга" в возбуждении дела в отношении губернатора Валентины Матвиенко по статье 5.39 КоАП РФ. Как передает корреспондент ЗАКС.Ру, по словам лидера движения Татьяны Красавиной, на днях она получила официальный ответ от начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы прокуратуры Санкт-Петербурга Елены Бухариной, согласно которому действия Валентины Матвиенко не могут подпадать под вышеназванную статью.

Напомним, Татьяна Красавина требует привлечь губернатора к ответственности за предоставление неверной информации во время интервью радиостанции "Эхо Москвы". Во время интервью градоначальница заявила, что в Петербурге не отменен, а продолжает действовать Временный регламент застройки земельных участков, регулирующий высотность зданий, утвержденный постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 2004 года. На самом деле, по словам Татьяны Красавиной, этот документ утратил силу в конце апреля этого года постановлением правительства города.

"Статья 5.39 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц, в том числе, за предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации", - говорится в официальном ответе. Однако, по словам Елены Бухариной в соответствии со ст.2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", предоставление информации – это действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц. Тем самым интервью Валентины Матвиенко в эфире радио "Эхо Петербурга" не может быть расценено как предоставление информации неопределенному кругу лиц.

Татьяна Красавина не согласна с такой трактовкой. «Выступление Валентины Матвиенко представляло собой ответы на вопросы граждан, принятые и тематически обобщенные редакцией радиостанции. Указание на такую форму информации как ответы на вопросы было дано ведущим Алексеем Венедиктовым непосредственно в ходе радиоэфира», - говорит она. По ее словам, несмотря на технический способ передачи информации, не письмом, а посредством радиоэфира, такое действие как ответ на вопрос имеет адресный характер, направлено определенному кругу лиц и в силу этого должно определяться не как распространение, а как представление информации. "Охтинская дуга" повторно обратилась в прокуратуру города с требованием о привлечении губернатора к ответственности. Напомним, активисты уже получили в начале августа официальный отказ в возбуждении дела от УВД Красногвардейского района.