Прокуратура Петербурга настаивает, что молчание губернатора - не знак ее согласия

Непредставление губернатором Петербурга заключения на некоторые законопроекты в установленный 20-тидневный срок не должно расцениваться как согласие главы города с ними. Так считают в прокуратуре северной столицы. В связи с этим городской прокурор предлагает депутатам Законодательного собрания исключить соответствующую норму из Устава Петербурга, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Речь идет о тех законопроектах, реализация которых предполагают расходы, покрываемые из городской казны. Согласно действующей норме Устава, молчание главы города расценивается как ее согласие с проектами законов. Поэтому депутаты имеют право рассматривать подобные законопроекты без наличия заключения высшего должностного лица города.

По мнению городской прокуратуры, внесшей на рассмотрение парламента законопроект об изменении статьи 32 Устава, такая норма противоречит федеральному законодательству. Это подтверждается и судебной практикой в других регионах страны, где подобные нормы были отменены.
На очередном заседании комитета по законодательству ЗакСа было решено рекомендовать собранию принять законопроект в целом. "Однако сложность ситуации состоит в том, что по проектам, вносимым депутатами и предполагающим расходы бюджета, мы вообще не будем получать заключения. А значит, не сможем их рассматривать. Сейчас нам грех жаловаться, но в город когда-либо придет новый губернатор. Он к нам может по-другому отнестись", - отметил председатель комитета по законодательству ЗакСа Виктор Евтухов.