Уголовное дело карельского спикера Петросовета зашло в тупик

Уголовное дело председателя Петросовета Василия Попова о вымогательстве в отношении председателя Конституционного комитета Законодательного Собрания Карелии, руководителя фракции "Единой России" Андрея Мазуровского, кажется, зашло в тупик. Главный свидетель фактически отказался от своих показаний.

Как сообщили корреспонденту ЗАКС.ру в Центре политических и социальных исследований Карелии, в конце прошлой недели в суд для дачи свидетельских показаний был вызван Чеслав Скрипин, в 2006 году входивший в состав предвыборной команды Мазуровского, баллотировавшегося в Законодательное собрание Карелии. Именно Скрипин, и по версии обвинения, сообщил Мазуровскому, что Попов требует 300 тысяч долларов, будто бы, обещая за это отказаться от компрометации Андрея Мазуровского.

Однако в судебном заседании Чеслав Скрипин заявил, что не помнит ничего о каком-либо разговоре с Василием Поповым на тему связанную с вымогательством в отношении Мазуровского. Скрипин также заявил, что не помнит, чтобы он передавал какую-либо подобную информацию от имени Попова Мазуровскому и членам его предвыборной команды. Таким образом, отмечают в Центре, у обвинения исчезает главный довод, на чём основывается вся аргументация.

Напомним, Попова обвиняют по двум эпизодам: вымогательство и клевета.

По эпизоду о вымогательстве потерпевшей стороной выступает председатель Конституционного комитета Законодательного Собрания Карелии, руководитель фракции "Единой России" Андрей Мазуровский. Потерпевший по эпизоду клевета – губернатор региона Сергей Катанандов. Глава Карелии настаивает на том, что принятое в сентябре 2007 года Петросоветом под руководством Василия Попова обращение к президенту России Владимиру Путину является клеветой. В этом обращении депутаты потребовали у бывшего президента страны снять с должности Катанандова. В тексте приводились некие примеры деятельности губернатора, которые депутаты посчитали фактами коррупции.

Катанандов посчитал, что сведения, содержащиеся в официальном решении Петросовета, порочат его деловую репутацию, а также наносят ущерб региональному отделению партии "Единая России" и подал иск в суд.