Садик - сюда, скверик - туда

Правительство Петербурга решило откорректировать количество зеленых насаждений. В комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам городского парламента поступили поправки к Закону "О зеленых насаждениях общего пользования" (ЗНОП). Согласно предложениям КГА, предлагается сократить число зеленых объектов на 1525, а также скорректировать границы еще 263 земельных участков.

Эксперт постоянной комиссии ЗС СПб, директор Центра экспертиз "ЭКОМ" Александр Карпов изучил данные предложения. Выступая на общественных слушаниях, организованных Комиссией, он выразил свое мнение об изменениях, подготовленных Комитетом по градостроительству и архитектуре. Так, специалист отметил объекты, подлежащие исключению из списка зеленых насаждений в Центральном районе Петербурга. Среди оных скверы на Мытнинской улице, Перекупном и Рязанском переулках, а также сад РГПУ имени Герцена, и, что самое любопытное, сад Смольного собора. "В нашей рабочей группе вызвало изумление предложение об исключении из перечня зеленых насаждений сквера у Смольного собора", - заявил эксперт.

Выборгский район также удостоился сокращений: звания "зеленого насаждения общего пользования" лишаются, к примеру, сквер у дома 2 по улице Есенина, сквер у Ольгинского пруда, и наконец, часть парка Сосновка. Нововведение коснутся и многих других объектов. В первую очередь, наиболее активно планируется антиозеленить, по словам Александра Карпова, "самые зеленые – спальные районы" - Московский, Фрунзенский, Невский и Приморский районы.

Справедливости ради, что нововведения КГА предполагают, что одновременно с сокращением более полутора тысяч зон зеленых насаждений предполагается ввести в число этих самых насаждений почти 1100 новых зон. Однако, по словам Александра Карпова, "предлагаемый список, в основном, касается зон, которые представляют собой либо зеленые разделительные полосы дорог, либо набережные". При этом специалист продолжил, что по его мнению "зеленая зона общего пользования" предполагает, чтобы "мама с коляской могла спокойно прогуливаться по данной территории, а в предлагаемых объектах речь идет либо об одиноко стоящих деревьях, либо о разделительной полосе на трассе, причем окруженной забором. Может, здоровый мужик и смог бы перелезть через забор, а вот дама с коляской – вряд ли".

С ним вступил в дискуссию присутствующий на слушаниях начальник отдела садово-паркового хозяйства КБДХ Санкт-Петербурга Александр Мезенко. Он, наоборот, считат, что необходимо включение в ЗНОП такие "зеленые насаждения", как бульвары, набережные, скверы и газоны, которые прилегают к автодорогам. Аргументация была связана с финансированием ухода за ними за счет средств бюджета Петербурга.

Поддержал чиновника и еще один представитель администрации – начальник управления государственного регулирования в сфере природопользования и охраны окружающей среды соответствующего комитета Правительства города Иван Серебрицкий: "прилегающие к автомобильным дорогам зеленые насаждения несут очень важную функцию и являются своеобразным фильтром, так как на 1 гектар таких насаждений приходится порядка 60 тонн загрязняющих веществ". При этом дорожное озеленение в наибольшей степени спасает от этого загрязнения. И с этим трудно не согласиться.

Равно как и не согласиться с иной статистикой. По результатам данной рокировки - замены полутора тысяч нынешних зеленых массивов на новые 1110 получается крайне любопытная картина. Если в центральных районах (терять уже практически нечего) площадь зеленых насаждений практически не меняется (лишь заменяются скверы на придорожные аллеи), то в спальных районах ситуация фантастическая.

Итак, в центральных районах, по сравнению с действующим Законом, обеспеченность зелеными насаждениями может измениться: в Адмиралтейском районе со 101,64 га, или 5,6 кв. метра на одного проживающего, до 92,92 га и 5,1 кв.м. соответственно. Центральный район растеряет более 20 га (111,46 против 90,89), что означает снижение уровня зелени на каждого жителя с 4,9 до 4,0 кв. метров. Далее: Петроградский и Василеостровский районы потеряют порядка 50 га каждый.

Но самая непривлекательная картина в вышеупомянутых спальных районах. Если Кировский район лишится почти 100 узаконенных гектаров зеленых насаждений, то Московский уже свыше 150, Невский и Фрунзенский – более 200, а Приморский… все 800 га! В итоге у данного района показатель "насыщенности" зелени на одного жителя станет в 2 раза меньше, чем в Центральном районе (было 22,2, а станет 2,1 кв. метр на человека). А вот убеждение чиновников в том, что это всего лишь "перевод зон из одной классификации в другую" звучит не всегда убедительно. Как, к примеру, Лицейский садик в Царском селе станет зоной "Д" - то есть зоной деловой застройки, пока не ясно.

В завершении своего выступления Александр Карпов предложил сохранить земельные участки. Согласие у эксперта вызвало лишь "изъятие" 59 зеленых объектов, где стройки уже либо начаты, либо, согласно Генплану, уже выделены под строительство. Остальные предлагается разделить их на три категории: городского, районного и локального (местного) значения.

В результате Комиссия одобрила основные выводы рабочей группы по сохранению в законе 2 225 земельных участков (сейчас их почти две с половиной тысячи, из которых полторы тысячи предлагается изъять). В дальнейшем предполагается представить правительству города свои предложения, по изменению списков утраченных зеленых объектов. Чья возьмет?

Андрей Рысев