Истец продолжает дополнять свое заявление об отмене итогов довыборов в Новгородскую облдуму

В Новгородском областном суде 18 ноября продолжился судебный процесс по иску бывшего кандидата в Облдуму, коммуниста Вячеслава Кормильцева, который требует отмены результатов выборов, прошедших 12 октября, в ходе которых победу одержал Павел Гальченко. Как сообщил корреспонденту ЗАКС.Ру представитель истца адвокат Егор Мыльников, в суд был представлен финансовый отчет кандидата Гальченко, после изучения которого, заявитель дополнил свои претензии еще пятью пунктами. В частности, Мыльников сообщил, что в финансовом отчете, содержащем порядка 500 страниц, он обнаружил ряд нарушений, в их числе злоупотребление служебным и должностным положением.

Кроме этого, адвокат настаивает, что персональный сайт Павла Гальченко, размещенный в сети Интернет во время предвыборной кампании и оплаченный из средств избирательного фонда кандидата также имеет несколько нарушений. Так, на сайте размещена электронная версия книги "Новгородское Чикаго", однако нет письменного разрешения автора на ее использование в предвыборной агитации. Это, по мнению истца, является нарушением авторских прав. Более того, по мнению Мыльникова, агитационный сайт, через рассказ о бизнесе кандидата, формирует у избирателя положительный образ кандидата, как руководителя, что является использованием служебного положения.

"Мною было заявлено ходатайство: истребовать от компаний провайдеров Интернет, а также телефонных компаний сведения о том, сколько человек на территории избирательного округа округе получать услуги по доступу к сети Интернет. Суд отказал мне в этом ходатайстве, мотивировав тем, что "и так ясно, что их много". Действительно, количество тех избирателей, кто мог посетить сайт и разрыв голосов между кандидатами невозможно даже сравнить", - отметил адвокат, подчеркнув, что соответственно те нарушения, которые были допущены на сайте, разумеется, повлияли на результаты выборов.

Представитель истца сообщил также, что уже озвучила свое заключение. По словам адвоката, прокурор не считает он-лайн интервью и приз за лучший вопрос в виде прыжка с парашютом подкупом: девочка не избиратель, а мама хоть и избиратель, но живет на другом округе. Также прокурор, по словам Мыльникова, не считает нарушением раздаваемые накануне дисконтные карты, одной из аптечных сетей города, так как ответчик Гальченко заявляет, что ничего не знает о выпуске этих карточек.

Отметим, что Гальченко настаивает, что он-лайн интервью и приз за лучший вопрос не являются подкупом, потому что анонс об этой акции появился на информагентстве задолго до начала избирательной кампании, и что само учреждение приза было направлено на популяризацию парашютного спорта. Относительно дисконтных карт Гальченко заявил суду, что это сделали люди, которые хотели его дискредитировать, и что сам он, будучи кандидатом, не изготавливал и не давал указаний изготовить и распространить дисконтные карты.

Напомним, бывший кандидат на мандат депутата Новгородской областной Думы по 4 округу Вячеслав Кормильцев подал в суд заявление с требованием отменить результаты выборов, прошедших 12 октября. В своем заявлении Кормильцев отмечает, что в ходе компании Павлом Гальченко были допущены ряд серьезных нарушений выборного законодательства. Он сообщает, что Гальченко совершил подкуп избирателей. Напомним также, 12 октября в ходе довыборов депутата Новгородской областной Думы победу одержал Павел Гальченко. При менее, чем 10 процентной явке избирателей результат Гальченко был более 43 процентов. Кандидат Вячеслав Кормильцев набрал в ходе выборов чуть менее 30 процентов голосов.