Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков предлагает полностью снять иммунитет к уголовному преследованию с прокуроров, следователей, адвокатов и членов избирательных комиссий. Депутат внес поправки к президентскому антикоррупционному пакету, который Госдума должна рассмотреть во втором чтении, пишут "Ведомости". Для лиц, замещающих госдолжности, следует ввести не только контроль за доходами, но и за расходами — по крайней мере за теми, что отражаются на банковских счетах, настаивает Гришанков. Он напоминает, что с подобной инициативой уже выступал Росфинмониторинг, технических проблем с ее реализацией быть не должно. Депутат настаивает на расширении за счет родителей, совершеннолетних детей, усыновителей и усыновленных круга членов семьи, о доходах которых должны отчитываться госслужащие. Так членов семьи определяет Семейный кодекс.
Это не первое предложение об ужесточении предложенных президентом мер. За расширение понятия "члены семьи госслужащего" уже выступил и комитет по экономполитике. Ранее помощник президента Лариса Брычева дала понять, что это принципиальный спор: расширение понятия "члены семьи" вызовет трудности у декларантов и проверяющих.
Гришанков ожидает, что его предложение о снятии иммунитета также может встретить сопротивление. Но напоминает: сокращение категорий "защищенных" лиц — один из пунктов национального плана противодействия коррупции.
Президентские поправки не сокращают число таких категорий, только упрощают "особый порядок": для того чтобы возбудить уголовное дело против депутата, сенатора, судьи или прокурора, не нужно получать заключение коллегии судей о наличии в их действиях признаков преступления.
"Спецсубъектность" следователей, прокуроров, судей и депутатов тянется с советских времен и является "пережитком", говорит оперативный работник центрального аппарата МВД. По его мнению, новая мера значительно снизит коррупцию, но столкнется с серьезным сопротивлением самих «спецсубъектов».
Если уж сокращать, то лучше начать с депутатов и сенаторов, предлагает адвокат, член Общественной палаты Павел Астахов. В защите нуждаются прежде всего те, кто непосредственно участвует в уголовном процессе, уверен он. А иммунитет адвоката — это гарантия прав граждан на защиту и общемировая практика.
Институт неприкосновенности не выдуман от скуки, соглашается председатель профильного комитета по госстроительству Владимир Плигин. Эти профессии нуждаются в дополнительной защите. В любом случае этот вопрос требует всестороннего обсуждения. По словам Плигина, все поправки собираются до конца недели.
Новости 2 декабря 2008, 9:45
О редакции Реклама
-
© ЗАКС.Ру, 2002—2026.
Все права защищены. [18+]
При использовании материалов ЗАКС.Ру на других ресурсах указание "ЗАКС.Ру" как источника и активная гиперссылка на наш сайт обязательны. - Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ №ФС77-91043, выданное 10.03.2026 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
-
Учредитель: ООО "Адастра".
И.о. главного редактора: Казарлыга А.В.
+7 (931) 287-80-09 info@zaks.ru
199034, Санкт-Петербург, 18-я линия В.О., д. 11 литера А, помещ. 3-н, офис 1 -