Общественная палата РФ не поддержала отмену суда присяжных, решив, что это ведет к сокращению прав и свобод

Общественная палата РФ дала отрицательное заключение по одобренному Госдумой РФ законопроекту, выводящему из юрисдикции судов присяжных рассмотрение дел по преступлениям антигосударственной направленности, дел о терроризме и экстремизме, измене и шпионаже. Правда, это не помешало Совету Федерации одобрить законопроект.

Закон вносит изменения в Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы и касается тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе связанных с терроризмом, захватом заложников, организацией незаконных вооруженных формирований, шпионажем, государственной изменой, насильственным захватом власти, вооруженным мятежом, диверсиями, массовыми беспорядками.

"Законопроект неконституционен, ведет к свертыванию гражданских прав и свобод и не может быть поддержан", - говорится в экспертном заключении, текст которого приводит пресс-служба палаты.

По мнению одного из авторов экспертного заключения Владислава Гриба, анализ предлагаемых законопроектом изменений действующего законодательства "совершенно определенно показывает, что подлинная цель законопроекта - не повышение эффективности мер предупреждения терроризма и усиление борьбы с этим явлением, а сокращение подсудности суда присяжных, исключение из нее тяжких преступлений против государственной власти", сообщает Newsru.com со ссылкой на "Интерфакс".

По мнению экспертов, об этом свидетельствует перечень преступлений, который предлагается исключить из рассмотрения коллегией присяжных. "Важно отметить, что к ним отнесены не только террористический акт, но и выходящие за рамки терроризма такие преступления, как государственная измена и шпионаж", - говорится в экспертном заключении.

Члены палаты считают, что законопроект "мотивирован интересами силовых ведомств, стремящихся избавить себя от необходимости расследовать уголовные дела без нарушений закона и доказывать виновность обвиняемых в реальном состязании со стороной защиты перед судом с участием представителей народа, способным выносить не только обвинительные, но и оправдательные вердикты".

"Стремление устранить суд присяжных от рассмотрения уголовных дел, в которых существует повышенная опасность произвола и особая заинтересованность государства в осуждении обвиняемых, не может быть поддержано Общественной палатой", - подчеркивают в Общественной палате.

Заключение на законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам противодействия терроризму", направлено 17 декабря председателю Совета Федерации Сергею Миронову. "Авторы экспертизы просят председателя Совета Федерации учесть позицию Общественной палаты