Опрос народа или Большие маневры

Ссылка на данные социологических опросов призвана придать видимость интеллектуальной респектабельности, научной обоснованности, объективности и беспристрастности. Вместе с тем социологическая составляющая стала обязательной чертой и информационной, и PR-овской стратегии. Ведь не секрет, что нынешние экономические условия позволяют социологическим структурам держаться на плаву, лишь работая на заказ. В связи с этим встает принципиальный вопрос: чем на самом деле являются социологические опросы - объективным взглядом специалистов или грубым манипулированием общественным мнением? В этом отношении весьма показательно освещение результатов телефонного опроса петербуржцев в программе "Выход в город" (ТРК "Петербург"). Согласно итогам опроса, 79% горожан затруднились назвать претендента на пост губернатора в том случае, если Владимир Яковлев не сможет баллотироваться на третий срок. Авторы программы, мягко говоря, вольно интерпретировали полученные данные, объявив, что 79% петербуржцев "не видят на этом посту никого, кроме Владимира Яковлева". Тогда как октябрьский опрос наших земляков, проведенный по репрезентативной выборке ВЦИОМом, свидетельствует совершенно об ином: в случае неучастия Яковлева в очередных выборах губернатора не готовы назвать его преемника лишь 27,5% петербургских избирателей. Весьма показателен и проведенный в июле-августе с. г. социологический опрос представителей петербургской городской элиты, результаты которого были озвучены 3 октября в Международном пресс-центре. Наиболее значимыми хорошими новостями респонденты посчитали повышение статуса Петербурга (28,4%), ремонтно-реставрационные работы (24,5%), а также экономический рост в городе и проекты к 300-летию. В то время как потенциальную возможность Владимира Яковлева баллотироваться на третий срок сочли доброй новостью только 7.8% опрошенных. Характерно, что самой плохой новостью восьми месяцев текущего года те же респонденты назвали трудности с преодолением размыва на Кировско-Выборгской линии метро (34,3%), хотя практически все они не пользуются этим видом транспорта. Кроме того, 10,8% участников опроса не удовлетворены тем, как осуществляется подготовка к 300-летию города. В целом проблема третьего срока действующего губернатора остается доминантой нынешнего предвыборного процесса. Несмотря на однозначное решение городского Уставного суда, не прекращаются попытки "пристроить" Владимира Яковлева то на новый срок губернаторства в Петербурге, то на первый-второй - в Ленинградской области. При этом перманентный скандал вокруг проблемы третьего губернаторского срока негативно сказался на имидже самого Яковлева. По данным агентства "Региональные новости", в рейтинге губернаторов, действия которых в региональной прессе освещались негативно, питерский градоначальник уверенно лидирует с показателем 65%. Больше всего главу администрации Санкт-Петербурга критиковали за попытки "давить" на Уставный суд. Так, по данным социологического опроса Агентства бизнес-новостей, 46% респондентов считают, что Яковлев все равно сможет "под себя" переделать Устав и будет переизбираться в рамках закона, 34% полагают, что все точки в споре уже расставил Уставный суд, 11% считают, что губернатор не выдвинет свою кандидатуру из-за недовольства федерального центра, 3% уверены, что Яковлев попытает счастья на выборах в каком-нибудь другом регионе. Несмотря на вердикт Уставного суда, Смольный все еще не теряет надежду пролоббировать через почетных граждан Петербурга рассмотрение жизненно важных для Яковлева поправок к городскому Уставу. В эту стратегию органично вписывается и известное открытое письмо членов совета директоров промышленных предприятий Невского района, адресованное депутатам петербургского парламента. Рассмотрение инициативы трех почетных граждан на сегодняшнем заседании ЗакСа вполне реально, поскольку этот документ уже "отлежался" положенные по депутатскому регламенту двадцать дней. Инициирование нужных губернатору поправок к городскому Уставу возможно и от представителей петербургской интеллигенции.

Василиса Талалаева