Напомним, речь идет о вызывающем большой общественный резонанс возведении нового современного здания, которое ведется в старинном квартале в самом центре Северной столицы и способствует разрушению соседних исторических домов.
Городская прокуратура еще три года назад, в марте 2006-го, указывала, что "ныне действующее распоряжение КГА от 04.06.05 № 118-с "О проектировании и строительстве…" было принято в нарушение статьи 2 Градостроительного кодекса РФ и п. 3 ст. 22 городского закона "Об основах регулирования градостроительной деятельности в Петербурге" в отсутствие градостроительного регламента и временного регламента застройки территории".
На просьбу редакции разъяснить данное обстоятельство, председатель КГА Юлия Киселева сообщает о том, что градостроительные планы рассматриваемых участков (в градостроительном плане должна содержаться информация о градостроительном регламенте или ВРЗ. – ЗАКС.Ру) были утверждены комитетом лишь 20.06.2008 - стройка на тот момент уже шла. При этом указанные в письме Горпрокуратуры нарушения законодательства руководство КГА в принципе не комментирует.
Напомним, что об отсутствии градостроительного регламента (или ВРЗ) территории исторического квартала на момент выдачи разрешений на строительство говорится также в обращении активистов "Живого города" к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Защитники города требуют в связи с этим "распорядиться приостановить стройку" .
Характерно, что глава КГА, помимо прочего, ссылается на "заключение Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 09.10.2007 № 4/5529". В то время как руководство названной службы в СЗФО, отвечая на наш запрос, ответило, что им "проектная документация по строительству данного объекта не предоставлялась".
Добавим, что по-прежнему загадкой является и наличие либо отсутствие согласования проекта скандального строительства Комитетом ГИОП. Так, на запрос редакции из охранного ведомства ответили, что "КГИОП 09.08.2007 отозвал согласование проекта". "Каких-либо обращений о подтверждении согласования, выданного КГИОП по проекту в 2006 году, или о повторном согласовании в комитет не поступало", - специально подчеркивается в письме. Таким образом, из процитированного следует, что согласования КГИОП по данному проекту в настоящее время не имеется.
Вместе с тем, отвечая на аналогичный запрос движения "Живой город", руководство комитета сообщает о том, что "в 2006 году КГИОП в пределах своей компетенции согласовал проект жилого дома… согласно выводам историко-культурной экспертизы…". Об отзыве же согласования в письме замглавы комитета Алексея Комлева на имя координатора ЖГ Юлии Минутиной нет ни слова, - из чего следует, что "добро", данное проекту КГИОП, легитимно.
Таких явных нестыковок и противоречий в "деле 2-й линии" накопилась масса, - но, к сожалению, интенсивная переписка с чиновниками никак не позволяет пролить свет на узкие места этой эпопеи, а, наоборот, вносит еще большую путаницу. "Создается ощущение, что кто-то "ошибается" намеренно", - считают противники стройки.
Тем временем, несмотря на все якобы "приостановки" строительства, грядущая высотка прирастает уже вторым этажом, гигантский кран, нависая над кварталом, наводит ужас на его обитателей.
