Выборы в Карелии: победа без победы

Выборы мэра Петрозаводска, которые состоялись вчера, 5 июля, как и ожидалось, прошли тихо-спокойно, лидер выборной гонки тоже не оказался фактором неожиданности. Предварительные данные говорят об уверенной победе спикера карельского парламента Николая Левина, набравшего под 60% голосов избирателей.  Второе место у самовыдвиженца, поддержанного «Правым делом», Александра Темнышева, результат которого не дотянул и до 20%. Представитель ЛДПР Наталья Бузова получила поддержку лишь около 11% избирателей. Последний мало-мальский результат у Евгения Михеева, который смог получить чуть больше 5% голосов. Все остальные аутсайдеры не смогли добиться и этого.

Не удивительна и низкая явка горожан на выборы главного городского чиновника – едва перевалившая за 20%. Скорее всего на вялую активность избирателей повлияли, пожалуй, не отсутствие интриги и прогнозируемый результат выборов, а летний огородный сезон. Один из политолгов в разговоре с корреспондентом ЗАКС.Ру сказал, что первостепенной причиной низкой явки является именно то, что горожане предпочли выборам свои огороды. А отсутствие какой-либо интриги на выборах, по его мнению, стало вторым, вспомогательным фактором низкой активности избирателей.  
Примечательно, что раньше городское население было более организованным, и процент явки составлял и 30, и 40, и даже больше 50%. Однако это было не в летние выборные кампании, а также могло быть связано с тем, что в день голосования совмещались несколько кампаний, например, мэрская и республиканская парламентская, как было в 2006 году. Впрочем, по данным карельского избиркома, явка год от года падает. Если в 1998 году явка на выборы мэра составляла более 57% избирателей, то в 2002-м, когда экс-мэр Виктор Масляков был избран на первый срок, активность избирателей составила чуть менее 50%. Через 4 года, когда Масляков переизбрался на второй срок, явка на выборы упала до 35%.

Хотя одновременно было бы правильно и проанализировать процент голосов за победителя, который показывает кардинально противоположный результат: чем выше явка, тем меньше голосов досталось победителю. Так что в этом разрезе голоса, которые набрал на вчерашних выборах Левин, – максимальный результат на мэрских выборах.

Тишина, в которой прошли выборы, тоже не удивительна. Избирком не зафиксировал ни одного существенного нарушения. Ни один штаб не посчитал необходимым предпринимать какие-то действия по перетягиванию одеяла на себя.  Зачем организовывать массовый подвоз избирателей, если нет нижней границы явки, а результат выборов уже читается между строк? Зачем вкладывать средства и силы в попытку подкупа, если все уже и без голосования понятно?  И даже лотереи и массовые народные гулянья, как это было на последних выборах Госдумы РФ, были просто не нужны.

Так что выигрыш  «Единой России» – это победа без победы. После того как из выборной гонки выбыл, наверное, единственный альтернативный Николаю Левину кандидат – Алиханов, который, напомним, в разгар предвыборной борьбы стал сенатором от Карелии. Люди просто проигнорировали выборы. Ведь после ни для кого уже не было секретом, что мэрское кресло достанется Левину и что повлиять на исход выборов невозможно.

Примечательно, что даже протестного голосования в ходе выборов петрозаводского  мэра практически не было зафиксировано. Из 21,23% избирателей не испортили свои бюллетени, отдав свой голос одному из кандидатов, – 21,2%. 0,3% скорее можно назвать статистической погрешностью, чем реальным протестом «против всех».  

Наталья Граблевская