"В истории нет плохих и хороших, своих и чужих" – эксперты о декабристах и новых учебниках

День памяти декабристов традиционно отмечается в России 13 июля. В методическом пособии "Школьный учебник истории и государственная политика", которое поступило в школы этой весной, восстание 1825 года окрестили "антиправительственным и чужеродным". О такой трактовке истории, отношении к декабризму, а также о перспективах появления "новых декабристов" корреспондент ЗАКС.Ру побеседовал с экспертами и представителями политических сил Петербурга.

Андрей Черных, депутат фракции "Единая Россия"
Так сложилась история, что после войны 1812 года наши молодые люди, офицеры, оказались в Европе: в Пруссии, во Франции, где увидели другую жизнь в принципе. Но дело в том, что Европа прошла другой исторический путь. Галлы воевали еще с Юлием Цезарем, а наша история начинается с Рюрика, на 800 лет позднее. Во Франции тогда только прошла буржуазная революция, мы же были чисто феодальной страной. Тут начинается история наших тайных обществ, молодые люди собирались, спорили, обсуждали. Это были, между прочим, первые зачатки либерализма, они были либералами. Естественно, это не могло ни к чему привести. Россия еще не прошла тогда достаточный путь капиталистического развития, она пройдет его только к концу девятнадцатого века. Но для меня, для советских, российских школьников декабристы все равно остаются примером патриотизма и бесстрашного отстаивания своих идей. Сегодня новых декабристов появиться уже не может, мы прошли эту стадию развития. С 1993 года у нас есть Конституция. Мы живем в новом времени, мы строим республику, рыночные отношения.

Геннадий Озеров, депутат фракции ЛДПР
В свое время это были прогрессивные силы. Но сейчас новых декабристов появиться  не может. Не то воспитание. Это были выходцы из высшего общества, я имею в виду руководителей восстания. А сегодня высшее общество удовлетворено. Да и вообще, атмосфера не та. Что касается методических пособий, то тут может быть много разных мнений, как может быть много разных учебников. А сегодня Министерство образования фактически не работает. Нет профессионалов. Вот пособия и идут кто в лес, а кто по дрова.

Сергей Малинкович, "Коммунисты Петербурга и Ленобласти"
Вы знаете, я консервативный человек. Со школьных пор я считал, что это самые достойные люди не только своего времени, а возможно, и всей российской истории, и мнения своего я не изменил. Мне стыдно, что мы, современники той власти, которая переименовала площадь Декабристов, не смогли защитить это название. Уверен, впоследствии это ляжет черным пятном на руководство города. Декабрьское восстание – это был огромный шанс для России, хотя, конечно, Ленин прав, они были далеки от народа, в этом была их проблема. И я могу понять, почему сегодня роль декабристов замалчивается. Ведь заметьте, в советское время их признавали как героев, не боясь, что их пример заставит людей выйти на улицы. Может быть, потому что все же была уверенность, что большинство более-менее поддерживает курс государства? А у сегодняшней власти такой уверенности нет. А ведь история всегда движется благодаря тем, кто осмелился выступить против тирании и узурпаторов. Могут ли сегодня появиться новые декабристы? Я бы так сказал – не хотелось бы насилия. Пусть люди идут на площади, но без оружия. Хотя если кто-то будет отдавать преступные приказы, не удивлюсь, если лучшая часть офицерства вполне может на это отреагировать и таким образом. Военные не должны участвовать в политической жизни, но это не значит, что у них нет гражданской позиции. Учебник, очевидно, имеет охранительное направление. И я уверен, интеллигенция не примет его, тем более в Городе Трех Революций. Будут изыскиваться альтернативы, ни к чему такая политика не приведет.

Андрей Дмитриев, лидер петербургского отделения НБП (признана экстремистской, запрещена в России - прим. ЗАКС.Ру)
Декабристы – это органичная часть русской истории, русской революционной традиции. Она не прервалась, от Стеньки Разина, Емельяна Пугачева к декабристам, от них к большевикам, эсерам, тем, кто делал революцию 1917 года. Эта традиция не может вовсе пропасть из русской жизни, она ее неотъемлемая часть. Сегодня мы осознаем себя ее продолжателями и надеемся быть достойными своих предшественников. Безусловно, декабристы были прогрессивным явлением, как бы их ни пытались очернить. Издание таких пособий логично в той трактовке истории, которой придерживается государство сегодня. Когда премьер цитирует философа Ильина, идет реабилитация Власова, перезахоранивается прах Деникина, на пьедестал возводятся фигуры вроде Столыпина и царской семьи, идет речь о реабилитации монархии – такие действия вполне логичны. Но в истории нет плохих и хороших, своих и чужих. И в нежелании понять это и есть проблема власти. Учебники истории – это еще не все, есть Интернет, другие издания. Тот, кому это интересно, найдет всю информацию, если захочет.

Сергей Шелин, политолог
Декабристы – это такая древняя история, что искать в ней какие-то параллели с современной действительностью не стоит. У нас вообще очень завышенный интерес к собственной истории, в то время как события позапрошлого века не могут дать нам много актуальной информации, актуальных рецептов. Это что касается новых декабристов. Что касается самого восстания, это был последний военный заговор, каких было много в восемнадцатом веке. Это одна из попыток в череде дворцовых переворотов. А новое пособие типично для ультраконсервативной, реакционной трактовки истории, внедряемой сегодня. Все, что может любым образом ассоциироваться со словом "революция", окрашивается в черные, монохромные тона. Но уверен, долго это не продержится.

Опрашивал Алексей Шишкин